要证明被告的经常居住地与户籍所在地不一致，原告可以从以下几个方面收集并提交证据：
一、官方文件与记录类证据
居住证或暂住证：
- 居住证或暂住证是证明被告在非户籍地居住的有效证件，由公安机关签发，具有法定效力。原告可以申请查询或要求被告提供其居住证或暂住证，以证明被告的实际居住地址。
房屋产权证明或租赁合同：
- 若被告拥有房产，房产证、购房合同等文件可证明其常住地址。若被告租房居住，则正规租赁合同是证明其住址的有效证据。原告可以要求被告提供这些文件，或通过其他途径（如联系房东、物业等）获取相关证据。
社区或物业证明：
- 居委会、村委会或物业公司出具的居住证明具有较高可信度。原告可以联系被告居住地的相关单位，请求其出具居住证明，并附上负责人签字及联系方式以便核验。
公共事业缴费单据：
- 水电费、燃气费、网络费等连续三个月以上的缴费单据，既能反映居住地址，又能佐证实际居住时间。原告可以收集这些单据作为证据，但需核对单据户名与被告的一致性。
社保或公积金缴纳记录：
- 通过社保机构或住房公积金管理中心查询的缴纳记录，可显示用人单位注册地或参保地，间接推断被告常住区域。原告可以申请查询这些记录，作为证明被告经常居住地的辅助证据。
二、第三方证人证言类证据
亲属或邻居证言：
- 与被告长期共同生活的亲属、邻居可提供书面或口头证言，证明被告的居住情况。原告可以寻找这些证人，并记录他们的证言，必要时可请求他们出庭作证。
同事或朋友陈述：
- 了解被告生活情况的同事、朋友也可作证。原告可以联系这些证人，了解他们是否知道被告的居住情况，并记录他们的陈述作为证据。
三、电子数据与在线记录类证据
外卖/快递收货地址：
- 调取被告近半年内的外卖订单、快递收件记录，这些记录中包含的详细地址及签收时间可作为证明被告经常居住地的证据。原告可以通过合法途径获取这些记录，但需注意保护个人隐私。
社交媒体动态：
- 分析被告社交平台发布的定位信息、生活照片背景等，这些信息有时能反映出被告的居住情况。原告可以截图保存这些动态，并标注发布时间及内容关联性，作为证据提交。
电商平台账户信息：
- 通过合法途径获取的被告在电商平台的收货地址、账户注册信息等，也可作为证明其经常居住地的辅助证据。原告可以联系电商平台客服，请求其提供相关数据，但需遵守数据保护法规。
四、注意事项
合法性要求：
- 所有证据必须通过合法手段获取，不得采用窃听、偷拍等非法方式。否则，这些证据可能被法院排除，甚至可能导致原告承担法律责任。
完整性标准：
- 单一证据通常不足以认定被告的经常居住地，原告需形成完整的证据链。例如，将租赁合同与物业费收据、小区门禁记录结合使用，以增强证据的证明力。
时效性原则：
- 原告应优先使用近期证据，一般要求证明被告在该地址连续居住满一年以上。在特殊情况下，可适当缩短时间要求，但需提供合理解释。
交叉验证机制：
- 原告应对不同来源的证据进行比对分析，确保它们相互印证。例如，水电费单据显示的用量变化应与居住人数相匹配，证人证言需与其他客观证据相互支持。
综上所述，原告要证明被告的经常居住地与户籍所在地不一致，需综合收集并提交多种合法、真实且与案件紧密相关的证据。这些证据应能够相互印证，形成完整的证据链，从而准确、有力地证明被告的经常居住地。如果你在收集证据过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。