多起同一罪名不同主体虚开案 但是同一人开具 分别计算追诉期吗-柳向律师|法行宝
2025-11-17 刑事辩护

针对多起同一罪名不同主体虚开案,但由同一人开具,是否分别计算追诉期的问题,结论如下:

  1. 追诉期的计算原则:

    • 追诉期,即追诉时效,是指刑法规定的,对犯罪人进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
    • 追诉期的计算,通常是从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在连续犯的情况下,追诉期限从犯罪行为终了之日起计算,且连续犯的追诉期限不受单次犯罪行为追诉期限的限制,而是以整体犯罪行为的终了之日为起点。
  2. 针对多起同一罪名不同主体虚开案的处理:

    • 若该同一人实施的多起虚开行为,虽然针对不同主体,但构成连续犯(即基于同一的或者概括的犯罪故意,连续多次实施犯罪行为,触犯同一罪名的犯罪),则追诉期限应从最后一次虚开行为终了之日起计算,而不是分别计算每起虚开行为的追诉期。
    • 若该同一人实施的多起虚开行为,不构成连续犯,而是独立的多起犯罪行为,且每起行为之间缺乏连续性或继续性,那么理论上每起虚开行为都应独立计算追诉期。但这种情况在实践中较为少见,因为虚开犯罪往往具有连续性或继续性的特征。
  3. 具体应用中的考量因素:

    • 犯罪行为的连续性:判断多起虚开行为是否构成连续犯,关键在于行为人是否基于同一的或概括的犯罪故意,以及行为之间是否具有时间上的紧密联系和性质上的相似性。
    • 追诉期限的起算点:在构成连续犯的情况下,追诉期限的起算点应为最后一次虚开行为终了之日,这有助于确保对犯罪行为的全面追诉和惩罚。
    • 证据的收集与保存:无论追诉期限如何计算,都需要有充分的证据来证明犯罪行为的存在和犯罪人的身份。因此,在处理此类案件时,应重视证据的收集和保存工作。

建议:

  • 对于涉及多起同一罪名不同主体虚开案的情况,建议尽快咨询专业律师,以便准确判断犯罪行为的性质、追诉期限的起算点以及可能的法律后果。
  • 若行为人涉嫌构成连续犯,应尽快向公安机关投案自首,并如实供述自己的犯罪行为,以争取从轻或减轻处罚的机会。
  • 在处理此类案件时,应积极配合司法机关的调查和审判工作,提供必要的证据和线索,以促进案件的公正处理。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助,请直接向我咨询。