虚构事实在朋友那里借钱并打了欠条，不一定构成诈骗，具体是否构成诈骗需根据借款人的主观目的、客观行为以及实际情况进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的基本构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：
- 非法占有目的：借款人从一开始就没有打算归还借款，或者明知自己无法归还仍故意借款。
- 欺骗手段：借款人虚构了关键事实，如编造虚假的借款用途、夸大自身的还款能力、伪造相关证明文件或隐瞒重要信息等，以欺骗出借人获得借款。
- 被害人产生错误认识并处分财产：出借人因借款人的虚构事实行为而产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，即交付了借款。
- 骗取数额较大财物：借款数额达到了诈骗罪的追诉标准，通常指数额较大。
二、虚构事实借钱并打欠条的具体情况分析
主观目的与还款意愿
- 若借款人具有非法占有目的：即从一开始就没有打算归还借款，而是通过虚构事实骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人谎称工厂急需购买原材料，向出借人借款并出具借条，但实际上并无工厂和资金需求，借款后用于个人挥霍。
- 若借款人主观上有还款意愿：虽然虚构了事实，但借款后有按时归还的意愿和行为，或者及时说明了真实情况、提供了担保等补救措施，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。例如，借款人因面子问题虚构家人患病需要高额医疗费用，向朋友借款并出具借条，但借款后有积极筹措资金还款的行动。
客观行为与欺骗性
- 虚构事实并打欠条本身是一种欺骗手段：但如果这种欺骗并未使出借人产生错误认识，或者出借人虽产生错误认识但未处分财产（如未实际交付借款），则不构成诈骗罪。
- 若凭借虚构事实的借条使出借人产生错误认识并交付了钱款：且数额达到了诈骗罪的追诉标准，那么这种行为可能构成诈骗罪。
综合考量因素
- 借款金额：是否达到了诈骗罪的追诉标准。根据相关法律解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
- 出借人的损失：出借人是否因借款人的虚构事实行为而实际遭受了经济损失。
- 双方关系：双方之间是否存在特殊关系或误解等可能影响定性的情况。例如，朋友之间可能因信任而轻易借款，但这也可能成为借款人利用的对象。
- 借款后的行为表现：借款人是否有逃避债务、隐匿财产等行为。这些行为可能进一步证明其非法占有的目的。
三、法律建议
对于出借人：
- 在出借前应对借款人的信用状况、借款用途、还款能力等进行充分调查，以降低被骗风险。
- 要求借款人提供真实的身份信息、联系方式和担保措施，以便在出现问题时及时追讨债务。
- 如发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应立即停止出借并寻求法律帮助。
对于借款人：
- 应诚实守信，不得通过虚构事实骗取他人财物。
- 如因特殊原因需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，并积极履行还款义务。
- 如遇到还款困难，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免逃避债务或隐匿财产等行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会根据你的具体情况提供更详细的法律意见和帮助。