结论前置：以虚假的名义借款并打了借条，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若行为人具备非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，则构成诈骗罪；若不具备非法占有的目的，或未骗取数额较大的财物，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 行为人以非法占有为目的，使用虚假名义借款并打借条，意图通过欺骗手段永久性地剥夺出借人的财产。
- 实例：甲虚构借款用途，如声称用于紧急医疗救治，实际却用于赌博或挥霍，且无还款意愿，此类行为可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过虚构借款用途、伪造借款能力证明、隐瞒真实身份或还款能力等方式，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而交付财产。
- 实例：乙伪造工作证明和收入证明，向出借人展示其具备还款能力，实际却无稳定收入来源，此类行为亦可能构成诈骗。
骗取数额较大：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的（通常指三千元至一万元以上），构成诈骗罪。
- 计算公式（以数额较大为例）：诈骗金额 ≥ 3000元（或根据地方具体标准调整）。
二、不构成诈骗罪的情形
有归还意愿但客观无法还款：
- 借款人虽使用虚假名义借款，但在借款时确实有归还的意愿，只是因后来出现无法预见的客观原因（如突发疾病、失业等）导致无法按时还款。
- 实例：丙因家庭突发变故急需资金，虽使用部分虚假信息借款，但一直积极寻求还款途径，此类行为一般不构成诈骗罪。
双方存在复杂经济往来：
- 如果双方之间存在复杂的经济往来，使用虚假名义借款可能只是为了对之前的债权债务关系进行重新确认或出于其他非诈骗的目的。
- 实例：丁与出借人之间有多笔借贷往来，此次使用虚假名义借款实为对之前借款的延期或重组，且双方对此有明确约定，此类行为亦不构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
构成诈骗罪的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成诈骗罪的处理建议：
- 若属于民事纠纷范畴，建议双方通过协商、调解或民事诉讼等方式解决争议。
- 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的权益。
预防建议：
- 出借人在借款前应仔细核实借款人的身份、还款能力及借款用途等信息，避免盲目出借。
- 借款人应如实告知出借人自己的真实情况，避免使用虚假名义借款，以免引发不必要的法律纠纷。
总结：以虚假的名义借款并打了借条是否构成诈骗，需根据行为人的主观目的、欺骗手段、被害人是否产生错误认识及处分财产、行为人是否获得财产以及被害人是否遭受财产损失等多个因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。