被骗打借条了是否算诈骗，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一般借款行为（不构成诈骗）
- 表现：在正常的民间借贷中，借款人因生活、生产经营等合理需求向出借人借款，并出具借条。这是一种合法的民事借贷行为，双方基于真实的意思表示达成借款协议，借款人有还款的意愿和计划，只是可能由于各种客观原因暂时无法按时偿还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，属于民事法律调整的范畴。因此，这种借款行为受到法律的保护。
可能构成诈骗的情形
- 虚构事实借款：借款人在借款时虚构借款用途，或者编造虚假的事实欺骗出借人，使出借人产生错误认识而提供借款，且借款人没有还款的意图。例如，借款人声称借款用于投资项目，但实际上并无此项目，或者项目根本不存在盈利可能。
- 非法占有目的借款：借款人在借款时虽然有真实的借款事由，但借款后肆意挥霍借款，或者将借款用于违法犯罪活动，导致无法归还借款，且能证明其具有非法占有借款的目的。例如，借款人借款后用于赌博、吸毒等违法活动，或者将借款挥霍一空，无还款能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。这种行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了他人的财产所有权，具有严重的社会危害性。
诈骗罪的基本构造与判断标准
- 诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
- 判断关键：在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗方法使对方产生错误认识并基于此处分了财产。如果借款人确实打算偿还借款，并且没有使用欺骗手段获取借款，那么即使最终未能按时还款，也通常不会被视为诈骗行为，而只是普通的债务纠纷。
被骗写借条的法律效力与应对措施
- 法律效力：以欺骗、威胁等手段签署的借条不是借款人真实意愿的表达，因此不具有法律效力。受害者有权向法院或仲裁机构申请撤销该借条，以保护自己的合法权益。
- 应对措施：如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时收集并保存所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。然后向公安机关报案，并提供详细的借款经过和证据材料。同时，配合公安机关的侦查工作，如有需要，可向我进一步咨询法律意见。
举例说明：
- 不构成诈骗的例子：小张因生意周转需要向小李借款10万元，并出具借条承诺三个月后还款。小张确实将借款用于生意周转，且因市场变化导致暂时无法还款。这种情况下，小张的行为不构成诈骗，只是普通的债务纠纷。
- 构成诈骗的例子：小王以投资为幌子向小赵借款20万元，并出具借条。但实际上，小王并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍。小赵发现后报警，经调查证实小王具有非法占有的目的，且实施了诈骗行为。这种情况下，小王的行为构成诈骗罪。
总结与建议：
被骗打借条了是否算诈骗，关键在于借款人的主观意愿、借款行为及还款态度等多方面因素。如果借款人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪。如果只是因客观原因暂时无法按时偿还，且没有使用欺骗手段获取借款，则属于普通的民事借贷行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。