结论前置：诈骗后打借条是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。关键在于分析行为人的主观意图、客观行为以及这些行为对被害人的影响。
一、可能构成诈骗的情形
主观意图：
- 如果行为人在借款之初就怀有非法占有他人财物的意图，即从一开始就打算不归还借款，那么即使事后补写了借条，也不能改变其诈骗行为的本质。
- 表现：行为人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。
客观行为：
- 行为人是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 表现：编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。
被害人损失：
- 被害人是否因此遭受了实际损失，也是判定诈骗罪的关键因素之一。如果被害人因行为人的诈骗行为而遭受了财产损失，且损失数额较大，达到法律规定的立案追诉标准，那么行为人的行为就可能构成诈骗罪。
举例：甲编造重病急需治疗的谎言骗取乙的财物，事后虽然补写了借条，但并无还款能力且将钱款挥霍一空。这种情况下，甲的行为构成诈骗罪。
二、可能不构成诈骗的情形
主观意图：
- 如果行为人在借款时并无非法占有目的，而是出于真实的资金需求或其他合理原因，只是由于后续的客观因素（如生意失败、意外事件等）导致无法按时还款，那么这种行为通常不被视为诈骗。
客观行为：
- 行为人在借款时如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，并且事后为了明确债务关系而补写了借条。
- 表现：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动。
法律后果：
- 在这种情况下，即使借款人最终未能按时还款，也通常被视为普通的民事借贷纠纷，而不构成诈骗罪。出借人可以通过民事诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
举例：丙因生意周转需要向丁借款，并承诺按期归还。但由于生意失败等原因无法按时还款，于是补写了借条并表示有积极还款的意愿和行动。在这种情况下，丙的行为属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。
三、法律建议
对于出借人：
- 在出借款项前，应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
- 如果怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时收集并保存所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
对于借款人：
- 应如实说明借款用途和还款计划，避免虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。
- 如果确实无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免逃避债务或隐匿行踪。
最后，诈骗后打借条是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。如果你对此有疑问或面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。