公司成立前对外签订的合同效力需根据具体情况判断，一般而言，合同效力及责任承担可分为以下几种情况：
发起人以自己名义签订合同
- 合同效力：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。这意味着，合同在发起人与相对人之间是有效的，发起人需承担合同责任。
- 公司责任：若公司成立后对合同予以确认，或实际享有合同权利、履行合同义务，合同相对人也可以要求公司承担合同责任。这体现了公司对发起人行为的追认或实际履行，使得公司也需承担相应的法律责任。
发起人以设立中公司名义签订合同
- 合同效力：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。这表明，合同在设立中公司与相对人之间是有效的，公司成立后需承担合同责任。
- 特殊情形：若公司有证据证明发起人利用设立中公司的名义为个人利益与相对人签订合同，且相对人非善意（即知道或应当知道该情况），公司可以主张不承担合同责任。但若相对人为善意，公司仍需承担合同责任，以保护善意相对人的合法权益。
公司最终未成立的情况
- 发起人责任：如果公司最终未能成立，因设立公司必要行为所产生的对外债务，应由全体发起人承担连带责任。这体现了“共同行为共同负责”的原则，确保债权人的合法权益得到保障。
- 过错责任：对于因发起人过错而产生的对外债务，则由有过错的发起人承担相应责任。这有助于公平分配责任，避免无辜发起人承担不应有的责任。
实际应用中的注意事项：
- 合同主体明确：在签订合同时，应明确合同主体的身份和地位，是发起人个人还是设立中的公司，以及合同的目的和用途是否与公司设立相关。这有助于确定合同的责任承担主体。
- 公司确认与履行：对于以设立中公司名义签订的合同，应确保公司在成立后能够及时确认并履行，以避免潜在的法律风险。若公司未确认或未履行，可能影响合同的效力及责任承担。
- 债务处理协商：在公司未能成立的情况下，全体发起人应协商处理好因设立行为产生的债务问题，确保债权人的合法权益得到保障。协商不成时，可通过法律途径解决争议。
举例说明：
假设甲、乙两人为设立一家公司，以设立中公司的名义与丙签订了一份采购合同。若公司最终成立并确认了该合同，或实际享有了合同权利、履行了合同义务，则丙有权要求公司承担合同责任。若公司未成立，或虽有证据证明甲、乙利用设立中公司的名义为个人利益与丙签订合同，但丙为善意相对人，则丙仍有权要求甲、乙承担连带责任。
总结与建议：
公司成立前签订的合同效力需根据具体情况判断，包括合同的签订主体、签订目的以及公司后续是否成立等因素。在实际操作中，建议各方在签订合同时保持谨慎态度，明确合同条款和责任分配，以减少潜在的法律纠纷和风险。若遇到相关问题或争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。