公司没成立之前签的合同是否生效，需根据具体情况进行判断。以下是对不同情形下合同效力的详细分析：

1. 公司追认或实际履行

   • 如果公司在成立后对发起人为设立公司以自己名义或设立中公司名义签订的合同进行了确认或追认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，那么该合同通常被视为有效。这是因为公司的追认或实际履行行为相当于对该合同的内容和效力进行了认可。例如，发起人在公司成立前以自己名义与供应商签订了采购合同，公司成立后实际使用了这些采购的物资，并支付了货款，那么该采购合同对公司而言是有效的。

2. 合同签订主体的法律资格

   • 合同的签订主体必须具备相应的法律资格和行为能力。如果合同签订时存在欺诈、胁迫等违法情形，或者合同内容违反法律法规的强制性规定（如违背公序良俗、行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为等），即使公司在成立后对合同进行了追认，该合同也可能因为违法而无效。例如，发起人在公司成立前以设立中公司名义与他人签订了非法交易合同，那么该合同自始无效，不受公司追认的影响。

3. 不同情形下的合同效力

   • 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同：根据《民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，此类合同自成立时生效，合同相对人有权请求该发起人承担合同责任。若公司成立后对该合同予以确认或已实际享有合同权利/履行合同义务，合同相对人也可请求公司承担合同责任。例如，发起人在公司成立前以自己名义租赁了办公场地，公司成立后实际使用了该场地并支付了租金，那么租赁合同对公司而言是有效的。
   • 发起人以设立中公司名义对外签订合同：
     • 公司成功成立：一般情况下，合同的权利义务由成立后的公司承受，合同有效。但若公司有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，且相对人非善意，公司可主张不承担合同责任。例如，发起人在公司成立前以设立中公司名义与他人签订了借款合同，但借款实际用于发起人个人消费，且出借人明知这一情况，那么公司成立后有权拒绝承担该借款合同的还款责任。
     • 公司未成立：债权人有权请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。部分发起人承担责任后，可请求其他发起人按约定比例分担；无约定时，按出资比例或均等份额分担。例如，发起人在公司成立前以设立中公司名义与供应商签订了采购合同，但公司最终未能成立，那么供应商有权要求全体发起人承担连带清偿责任。
   • 合同本身存在无效情形：无论合同以何种名义签订，若其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或以虚假意思表示实施民事法律行为等，均会被认定为无效。例如，发起人在公司成立前以设立中公司名义与他人签订了赌博合同，那么该合同自始无效。

建议与总结：

为确保合同的有效性，建议在签订合同时明确双方的身份和地位，确保合同签订主体具备相应的法律资格和行为能力。同时，在合同签订后应及时跟进并确认合同的履行情况，以避免因合同效力问题而产生不必要的纠纷和风险。如果公司在成立前需要签订合同，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。