结论：公司没成立时以公司名义签订的合同，其效力需根据具体情况判断，并不必然无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同效力的基本原则
原则上有效但责任主体需明确：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人有权请求该发起人承担合同责任。若公司成立后对合同予以确认，或已实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人亦可请求公司承担合同责任。
- 举例：张三作为发起人，为设立A公司以自己名义与B供应商签订采购合同。若A公司成立后，B供应商可要求张三或A公司（若成立后并实际享有权利）承担责任。
以设立中公司名义签约的效力：
- 发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后，合同相对人有权请求公司承担合同责任。但如公司有证据证明发起人利用设立中公司名义为个人利益与相对人签订合同，且相对人非善意，则公司可不承担合同责任。
- 举例：李四以正在设立的C公司名义与D广告公司签订合同。若C公司成立后，D广告公司通常能要求C公司承担责任；但若C公司证明李四为个人私利签约且D公司知情，则C公司可不负责（除非D公司为善意）。
二、公司未成立时的责任承担
- 如公司因故未成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条，债权人可请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。部分发起人承担责任后，有权按约定责任承担比例、出资比例或均等份额向其他发起人追偿。
- 举例：王五、赵六、孙七三人筹备设立E公司过程中欠F装修公司款项，若E公司未成立，F公司可要求三人中的任何一人或全部承担连带清偿责任，并按约定比例或原则进行追偿。
三、特殊情况下的合同效力
- 合同内容合法且双方知悉风险：在某些特殊情况下，即使公司未成立，如果签约时双方均知悉公司尚未成立并愿意接受此风险，且合同内容合法、真实，该合同仍有可能被视为有效。然而，这种情况较为罕见，且存在较高的法律风险。
- 行业法规的特别规定：在特定领域（如特许经营协议），法律可能允许筹备中的主体预先签订合同，但需满足严格条件（如政府审批前置）。此类合同的有效性取决于具体行业法规的特别规定。
四、实际操作建议
- 优先完成公司注册：确保合同签订前已取得营业执照，避免因主体资格瑕疵导致纠纷。
- 明确权利义务归属：合同中应约定“公司未成立时的责任承担条款”，例如由发起人连带担责或设置履约保证金。
- 及时办理追认手续：公司成立后应立即书面确认合同效力，并通知合同相对方。
总结：公司没成立时以公司名义签订的合同，其效力并非绝对无效，而是取决于多种因素，包括签约主体的资格、合同内容、双方的意思表示以及后续的公司设立情况等。因此，在实际操作中，应谨慎对待此类合同，并在必要时寻求专业法律支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。