公司未成立就签署的合同，其效力需根据具体情况进行判断，并非一律有效或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的情形
发起人为设立公司以自己名义签订合同
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人有权请求该发起人承担合同责任。若公司成立后对合同予以确认，或已实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人亦可请求公司承担合同责任。
- 例子：张三作为发起人，为设立A公司以自己名义与B供应商签订采购合同。该合同在签订时即有效，B供应商可要求张三或A公司（若成立后并实际享有权利）承担责任。
发起人以设立中公司名义签订合同，且公司成立
- 发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后，合同相对人有权请求公司承担合同责任。但如公司有证据证明发起人利用设立中公司名义为个人利益与相对人签订合同，且相对人非善意，则公司可不承担合同责任。
- 例子：李四以正在设立的C公司名义与D广告公司签订合同。若C公司成立后，D广告公司通常能要求C公司承担责任；但若C公司证明李四为个人私利签约且D公司知情，则C公司可不负责（除非D公司为善意）。
合同内容合法、真实，且与公司设立目的相关
- 如果合同是为了设立公司而签订的，如筹集资金、租赁场地等，且合同内容合法、意思表示真实，那么在公司成立后，该合同可以由公司承继，对公司具有法律约束力。
二、合同可能无效或效力受影响的情形
公司未成立
- 如公司因故未成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条，债权人可请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。部分发起人承担责任后，有权按约定责任承担比例、出资比例或均等份额向其他发起人追偿。
- 例子：王五、赵六、孙七三人筹备设立E公司过程中欠F装修公司款项，若E公司未成立，F公司可要求三人中的任何一人或全部承担连带清偿责任，并按约定比例或原则进行追偿。
合同内容违法违规或违背公序良俗
- 如合同内容涉及非法集资、买卖违禁物品等违反法律、行政法规强制性规定的事项，或违背社会公共秩序和善良风俗，则该合同自始无效。
恶意串通损害他人利益
- 设立人与相对人恶意串通，签订合同损害国家、集体或第三人利益的，该合同同样无效。
与设立公司目的无关
- 如果合同内容与设立公司的目的无关，或者公司在设立过程中未能成功成立，那么该合同的效力可能会受到质疑，特别是在没有公司追认或实际履行的情况下。
三、建议与总结
谨慎签订合同：在公司未成立时，应尽可能避免以公司名义签订合同，以减少法律风险。如需签订合同，应明确合同主体、责任承担等条款，并尽可能获得所有发起人的同意和确认。
及时跟进公司设立情况：如公司已成立，应及时确认合同是否得到公司的追认或实际履行，以确保合同的效力。
咨询专业律师：在处理涉及公司未成立时签订的合同问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助，避免不必要的法律纠纷和损失。
综上所述，公司未成立就签署的合同，其效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规的规定，并考虑合同签订时的各种因素来做出准确的法律判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。