景区销售给旅行社的预售票“不退不换”条款是否违法，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若预售票属于“格式条款”且未尽到提示义务，则“不退不换”条款可能被认定无效
   根据《民法典》第496条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。景区与旅行社签订的预售票合同若属于格式合同（如景区单方制定的统一合同），且未对“不退不换”条款以加粗、加黑、单独说明等方式提示旅行社注意，旅行社可主张该条款不成为合同内容，景区需退款或换票。
   法律依据：《民法典》第496条第2款：“提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”

2. 若预售票属于“非格式条款”或已尽提示义务，需进一步判断是否违反法律强制性规定

   • 若预售票属于“特价票”或“优惠票”，且景区明确告知“不退不换”原因（如成本已发生、资源预留等），且不违反《消费者权益保护法》第26条（禁止经营者以格式条款排除消费者权利），则条款可能有效。例如，景区为吸引旅行社提前购票，以低于市场价出售预售票，并明确告知“因票价优惠，购票后不退不换”，旅行社同意后，该条款可能被认定有效。
     
   • 法律依据：《消费者权益保护法》第26条第2款：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”
     
   • 若预售票属于“正常票价”或“全价票”，且“不退不换”条款无合理理由，则可能因违反公平原则被认定无效。例如，景区未说明“不退不换”原因，或以“不退不换”变相强制旅行社消费，可能被认定为“霸王条款”，旅行社有权要求退款或换票。

3. 若预售票涉及“不可抗力”或“景区原因导致无法履约”，景区必须退款或换票
   根据《民法典》第590条，因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或景区原因（如景区关闭、设施故障等）导致无法按约定提供服务的，景区需退还旅行社已支付的票款或协商换票，无论合同是否约定“不退不换”。
   法律依据：《民法典》第590条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”

建议：若旅行社遇到景区以“不退不换”为由拒绝退款或换票，可先核查合同是否为格式合同、条款是否已尽提示义务、是否存在不可抗力或景区原因，再根据具体情况主张权利。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体合同条款和事实为您详细分析。