结论概述：君澜第三季度新签约10家酒店，若酒店建设违规，责任主体可能包括建设单位、施工单位、设计单位及监理单位等，具体责任需根据违规行为及后果确定。以下结合新闻背景详细分析。
一、责任主体分析
建设单位：作为项目的发起者和组织者，建设单位对项目的整体合规性负有首要责任。若建设单位在选址、规划、审批等环节存在违规行为，如未取得必要的建设许可、违反规划要求等，将直接承担相应的法律责任。
施工单位：施工单位负责具体的施工工作，必须严格按照设计图纸和施工规范进行施工。若施工单位在施工过程中存在违规行为，如偷工减料、使用不合格材料、违反安全规定等，将承担施工方面的法律责任。
设计单位：设计单位负责项目的规划设计工作，必须确保设计符合相关法律法规和规范要求。若设计单位的设计存在缺陷或违规，如未考虑地质条件、违反消防规定等，将承担设计方面的法律责任。
监理单位：监理单位负责监督施工单位的施工质量和安全，确保施工符合设计要求和相关规范。若监理单位未履行好监督职责，对违规行为未及时发现和制止，将承担监理方面的法律责任。
二、违规行为及后果
违规行为：酒店建设违规可能涉及多个方面，如未取得建设许可、违反规划要求、施工过程中的安全违规、环保违规等。这些违规行为可能单独存在，也可能相互交织，共同构成复杂的违规情况。
法律后果：根据违规行为的性质和后果，责任主体可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。行政处罚可能包括罚款、责令停工、吊销资质等；民事赔偿则涉及对受损方的经济补偿；刑事责任则针对严重违规行为，如重大安全事故、环境污染等，可能涉及相关责任人的刑事处罚。
三、结合新闻背景分析
从新闻背景来看，君澜新签约的10家酒店分布于多个地区，涉及不同的地理环境和文化背景。在建设过程中，各酒店需严格遵守当地的法律法规和规范要求，确保项目的合规性。若某家酒店在建设过程中存在违规行为，不仅可能面临法律责任，还可能对君澜品牌造成负面影响。
四、建议与启示
加强合规管理：建设单位应建立健全合规管理体系，确保项目从选址、规划到施工、验收等各个环节都符合相关法律法规和规范要求。
强化监督与检查：监理单位应切实履行好监督职责，对施工单位的施工质量和安全进行全面监督，及时发现和制止违规行为。
提升法律意识：各责任主体应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和规范要求，避免因违规行为而承担法律责任。
关注品牌声誉：作为知名品牌，君澜应加强对新签约酒店的管理和监督，确保各酒店的建设和运营都符合品牌标准，维护品牌声誉。
若您在酒店建设或相关领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。