结论：在直播间订的酒店与实际不符，以详情页为准并不能一概而论地免责，具体是否免责需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 合同条款的效力：

   • 如果直播间或酒店方在详情页中明确标注了酒店的实际状况，并且消费者在预订时已经明确知晓并同意这些条款，那么这些条款在法律上通常是有效的。然而，这并不意味着酒店方可以完全免责，因为合同条款的效力还受到其他法律规定的限制，如《消费者权益保护法》中关于消费者知情权和选择权的规定。

2. 消费者的知情权：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果直播间或酒店方在详情页中提供的信息不真实、不准确或存在误导性，导致消费者做出错误的预订决定，那么酒店方可能构成欺诈或违约，需要承担相应的法律责任。

3. 实际状况与宣传不符的处理：

   • 如果消费者发现实际入住的酒店与直播间或详情页中的宣传不符，首先可以尝试与酒店方协商解决，如要求更换房间、退款或给予其他补偿。
   • 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求酒店方承担违约责任或赔偿损失。

4. 免责条款的适用性：

   • 即使详情页中有免责条款，这些条款也不一定完全有效。根据《民法典》的相关规定，免责条款如果违反法律、行政法规的强制性规定，或者违反公序良俗，那么这些条款是无效的。
   • 此外，如果免责条款存在格式条款的问题，即酒店方事先拟定好、未与消费者协商的条款，且这些条款存在不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，那么这些条款也可能被认定为无效。

建议：

• 消费者在预订酒店时，应仔细阅读详情页中的条款和条件，确保自己了解并同意这些条款。
• 如果发现实际入住的酒店与宣传不符，应及时与酒店方沟通并保留相关证据，如照片、视频、聊天记录等。
• 在必要时，可以寻求法律帮助或向相关监管部门投诉以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。