结论前置：精神病人去贷款，银行若未尽到合理的审查义务而发放贷款，在法律上可能不合法；若银行尽到了合理的审查义务，则可能合法。具体需结合精神病人的民事行为能力及银行审查情况来判断。

详细分析：

1. 精神病人的民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，精神病人的民事行为能力可能受到限制。具体分为无民事行为能力人和限制民事行为能力人。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，而限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
   • 若精神病人被认定为无民事行为能力人，则其贷款行为无效，银行若发放贷款，显然不合法。
   • 若精神病人被认定为限制民事行为能力人，且其贷款行为未经法定代理人同意或追认，则贷款行为同样无效，银行发放贷款也不合法。但若其贷款行为与其精神健康状况相适应，或经法定代理人同意或追认，则贷款行为有效，银行发放贷款可能合法。

2. 银行的审查义务：

   • 银行在发放贷款时，有义务对借款人的民事行为能力、还款能力等进行合理审查。若银行未尽到合理的审查义务，如未核实借款人的精神状况，而向无民事行为能力人或未经法定代理人同意的限制民事行为能力人发放贷款，则银行可能因未尽审查义务而承担法律责任。
   • 若银行尽到了合理的审查义务，如核实了借款人的精神状况，并确认其具备相应的民事行为能力，或已获得法定代理人的同意或追认，则银行发放贷款可能合法。

法律建议：

• 对于精神病人或其家属而言，若认为银行在发放贷款过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，可以收集相关证据，如医疗证明、贷款合同、银行审查记录等，向银行提出异议或寻求法律救济。
• 对于银行而言，在发放贷款时，应严格履行审查义务，确保借款人的民事行为能力符合贷款要求，以避免因未尽审查义务而承担法律责任。

可能后果：

• 若银行未尽到合理的审查义务而向精神病人发放贷款，可能面临贷款无法收回的风险，并可能因违反相关法律法规而受到监管机构的处罚。
• 若精神病人或其家属认为银行存在过错并提起诉讼，银行可能需承担相应的民事赔偿责任。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。