精神病患者本人与银行贷款是否构成骗贷行为，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 精神病患者是否具备完全民事行为能力

   • 完全民事行为能力：如果精神病患者处于间歇性发病期间，且在贷款时精神正常，具备完全民事行为能力，那么其与银行签订的贷款合同是有效的。此时，如果其提供了真实、完整的贷款资料，并按照合同约定使用贷款和还款，就不构成骗贷行为。
   • 限制或无民事行为能力：如果精神病患者被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么其签订的贷款合同可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或可撤销。但即便如此，也不能直接认定其构成骗贷行为，除非有证据表明其或其监护人故意提供虚假资料或隐瞒病情以获取贷款。

2. 贷款过程中是否存在欺诈行为

   • 提供虚假资料：如果精神病患者或其监护人在贷款过程中提供了虚假的身份证明、收入证明、资产证明等资料，或者隐瞒了影响贷款审批的重要信息（如病情、负债情况等），那么这种行为可能构成欺诈，进而被认定为骗贷。
   • 恶意逃避还款：即使贷款合同有效，如果精神病患者或其监护人在获得贷款后恶意逃避还款义务，如转移资产、隐匿行踪等，也可能被视为骗贷行为的一种表现。但这种情况更多涉及的是违约责任和执行问题，而非直接的骗贷认定。

3. 银行在贷款审批中的责任

   • 尽职调查义务：银行在审批贷款时，有义务对借款人的身份、信用状况、还款能力等进行尽职调查。如果银行因疏忽或故意未履行这一义务，导致向不具备还款能力或存在欺诈行为的借款人发放了贷款，那么银行自身也可能需要承担一定的责任。但这并不意味着借款人因此就免除了其可能存在的骗贷责任。

法律建议：

• 对于精神病患者或其家属而言，在申请贷款时应如实告知病情和还款能力情况，避免提供虚假资料或隐瞒重要信息。
• 如果已经获得了贷款，应按照合同约定使用贷款和还款，避免恶意逃避还款义务。
• 如果遇到贷款纠纷或认为银行存在违规行为，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果被认定为骗贷行为，借款人可能面临刑事责任（如诈骗罪）和民事责任（如返还贷款、支付违约金等）的双重追究。
• 即使不构成骗贷行为，如果借款人未能按照合同约定还款，也可能面临银行起诉、信用记录受损等后果。