哄骗精神病人去做贷款是严重的违法行为，以下从多个法律层面进行详细分析：
民事法律层面
- 贷款合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效；不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认。哄骗精神病人在发病期间签订的贷款合同，无论是作为无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，均违背了其真实意愿，因此该合同是可撤销的。合同被撤销后，因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 侵权责任的承担：哄骗行为可能侵犯了精神病人的财产权，使其财产处于风险之中甚至遭受损失。精神病人及其法定代理人有权要求侵权人承担赔偿损失等侵权责任。
刑事法律层面
- 诈骗罪的构成与处罚：以欺诈手段诱导精神病人贷款，实质上是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物。若达到诈骗罪的立案标准（一般为三千元至一万元以上，具体数额依地区经济发展水平而定），则构成诈骗罪。根据诈骗数额及情节严重程度，处罚标准分为三档：数额较大者处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节者处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节者处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 精神病人的刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但此处的关键是行为人对精神病人进行了欺诈，而非精神病人自主行为。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，也应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
金融监管层面
- 金融机构在发放贷款时有义务审查借款人的行为能力和还款能力。哄骗行为导致金融机构发放了不符合规定的贷款，破坏了金融秩序。金融监管部门可对相关金融机构进行处罚，并要求其加强内部管理和风险控制，以防止类似事件再次发生。
消费者权益保护视角
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。诱导精神病人贷款侵犯了其财产安全权，违反了消费者权益保护法的相关规定。
建议：如遇此类情况，建议尽快收集证据并向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。同时，也可以向相关金融监管部门投诉，以促使金融机构加强内部管理，防止类似事件再次发生。
总结：哄骗精神病人去做贷款不仅违背了道德伦理，更是触犯了法律的多重规定。该行为可能涉及民事法律、刑事法律以及金融监管等多个层面的法律责任。因此，务必遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免从事任何违法活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。