危险驾驶罪中，酒精鉴定若实际使用《中国药典》得出结论，该结论是否合法作为证据，需分情况讨论：
若《中国药典》被明确规定为酒精鉴定的标准方法：
- 在此情况下，使用《中国药典》进行酒精鉴定，并得出的结论，是合法的证据。因为法律或相关司法解释可能明确规定了酒精鉴定的标准方法，若《中国药典》被纳入其中，则其鉴定结论自然具有法律效力。
若《中国药典》未被明确规定为酒精鉴定的标准方法，但符合科学原理且经过验证：
- 即便《中国药典》未被直接规定为酒精鉴定的标准，但如果其方法符合科学原理，且在实践中经过验证，能够准确、可靠地测定酒精含量，那么其鉴定结论在司法实践中也可能被采纳。这通常需要鉴定机构或专家出具证明，说明该方法的科学性和可靠性，以及为何在特定情况下选择使用该方法。
若《中国药典》与酒精鉴定无关，或鉴定方法不科学、不可靠：
- 如果《中国药典》与酒精鉴定无直接关联，或者其鉴定方法不科学、不可靠，那么使用该方法得出的结论将不被视为合法证据。在司法实践中，证据的合法性、关联性和真实性是至关重要的。如果鉴定方法本身存在问题，那么其结论自然无法作为定罪量刑的依据。
法律背景与建议：
- 法律背景：在危险驾驶罪中，酒精含量是定罪量刑的关键因素之一。因此，酒精鉴定的准确性和可靠性至关重要。司法机关在采纳鉴定结论时，会严格审查鉴定方法的科学性、可靠性以及鉴定机构的资质和鉴定人的资格。
- 建议：如果您或他人涉及危险驾驶罪案件，且对酒精鉴定结论有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以协助您审查鉴定结论的合法性、关联性和真实性，以及鉴定机构和鉴定人的资质和资格。如果发现鉴定结论存在问题，律师还可以协助您提出异议或申请重新鉴定，以维护您的合法权益。
可能法律后果：
- 如果酒精鉴定结论被采纳为证据，且该结论显示被告人血液中的酒精含量达到或超过法定标准，那么被告人可能面临刑事处罚，包括拘役、罚金等。
- 如果酒精鉴定结论存在问题，如鉴定方法不科学、不可靠或鉴定机构、鉴定人资质不符等，那么该结论可能被排除在证据之外，从而影响案件的定罪量刑。
总之，危险驾驶罪中酒精鉴定若实际使用《中国药典》得出结论，其是否合法作为证据需根据具体情况判断。如有疑问，请及时向我咨询。