醉酒型危险驾驶罪司法适用中对醉酒认定标准不明确的表现主要体现在法律规定较为笼统，未具体细化醉酒的认定标准。具体分析如下：

一. 法律规定笼统

• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。但此条款并未对“醉酒”的具体标准进行明确界定。
• 分析说明：由于法律条文中未给出具体的醉酒标准，如血液酒精含量具体数值等，导致在司法实践中对醉酒的认定存在一定的主观性和不确定性。

二. 未具体细化醉酒的认定标准

• 实际情况：在司法实践中，通常会参考相关部门的规定或行业标准来认定醉酒状态，但这些规定或标准可能并不统一，甚至存在地域差异。
• 影响：这种不统一的认定标准可能导致在不同地区或不同案件中，对醉酒的认定结果存在差异，进而影响司法的公正性和权威性。

我的观点：为了更准确地认定醉酒型危险驾驶罪，建议相关部门尽快出台具体的醉酒认定标准，如明确血液酒精含量的具体数值范围，并统一全国各地的认定标准。同时，在司法实践中，也应结合具体案情和证据，综合判断驾驶者是否处于醉酒状态，以确保司法的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。