调查时间早于立案时间，这一行为本身并不直接对应某一具体的法律条文规定为违法，但可能违反了司法程序中的正当性和合理性原则，具体取决于调查的性质和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事案件中的调查与立案

   • 在刑事案件中，立案是刑事诉讼程序的起点，标志着公安机关、人民检察院或人民法院对犯罪事实的正式确认，并决定开始刑事诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案应当有犯罪事实存在，需要追究刑事责任，且属于自己管辖。
   • 调查通常是在立案后进行的，以收集证据、查明事实。如果调查时间早于立案时间，可能意味着在尚未确认有犯罪事实存在或需要追究刑事责任的情况下，就进行了调查活动。这种行为可能违反了刑事诉讼的正当程序，因为立案前的调查可能缺乏明确的法律依据和程序规范，容易侵犯公民的合法权益。
   • 特殊情况：在某些紧急情况下，如正在发生的犯罪行为或犯罪嫌疑人即将逃匿等，公安机关可能在没有正式立案的情况下先行采取紧急措施进行调查或抓捕。但这种情况通常受到严格限制，并需要在事后及时补办立案手续。

2. 行政案件中的调查与立案

   • 在行政案件中，立案同样是行政诉讼或行政处罚程序的起点。行政机关在发现违法行为后，通常会先进行调查取证，确认违法事实后，再决定是否立案并给予行政处罚。
   • 调查与立案的顺序：虽然行政案件中调查通常在立案前进行，但这里的“立案”更多是指行政机关对违法行为的正式确认和决定处罚的过程。与刑事案件不同，行政案件的调查并不完全依赖于立案，而是作为行政机关履行职责的一部分。然而，如果调查行为过于随意或缺乏合理依据，也可能违反行政程序的正当性原则。

3. 民事案件中的调查与立案

   • 在民事案件中，立案是当事人向法院提起诉讼并请求法院对案件进行审理的程序。调查通常是在立案后，由法院或当事人委托的调查机构进行，以收集证据、查明事实。
   • 调查与立案的关系：民事案件中的调查通常不会早于立案时间，因为立案是诉讼程序的起点，调查是诉讼程序的一部分。如果调查行为发生在立案前，且没有法院的授权或当事人的委托，那么这种行为可能缺乏法律依据，并可能侵犯当事人的合法权益。

法律建议与后果：

• 如果调查时间早于立案时间，且该调查行为缺乏合法依据或程序规范，那么相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
• 对于当事人而言，如果认为调查行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 在实际操作中，应严格遵守司法程序的规定，确保调查行为的合法性和合理性。如果需要提前进行调查，应确保有明确的法律依据和程序规范，并在事后及时补办相关手续。

总结：调查时间早于立案时间并不直接违反某一具体法律条文，但可能违反司法程序中的正当性和合理性原则。具体是否违法取决于调查的性质、目的以及是否遵循了相关程序规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。