交通事故责任认定属于行政确认。以下是对此问题的详细分析：

一、行政确认的定义与特征

行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。它具备以下几个特征：

1. 特定性：行政确认是针对特定的法律事实或法律关系进行的。
2. 法律效果性：行政确认的结果具有法律效力，能够产生、变更或消灭一定的法律关系。
3. 非处分性：行政确认本身并不直接对当事人的权利义务进行处分，而是为后续的法律行为提供依据。

二、交通事故责任认定的性质

交通事故责任认定是公安交通管理部门依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。这一行为具有行政确认的属性，原因如下：

1. 特定性：交通事故责任认定是针对特定的交通事故和当事人进行的，符合行政确认的特定性特征。
2. 法律效果性：虽然交通事故责任认定本身不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，但它作为处理交通事故的证据，对后续的法律行为（如民事赔偿、行政处罚等）具有重要影响，从而间接产生法律效果。
3. 非处分性：交通事故责任认定并不直接对当事人的权利义务进行处分，而是为后续的处理提供依据，符合行政确认的非处分性特征。

三、法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这表明交通事故责任认定是公安机关交通管理部门的法定职责，且其认定结果具有法律效力，进一步印证了其行政确认的属性。

四、与行政裁决的区别

行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。与行政确认不同，行政裁决直接对当事人的权利义务进行处分，具有更强的法律效果性。而交通事故责任认定并不直接对当事人的权利义务进行处分，而是为后续的处理提供依据，因此不属于行政裁决。

五、实际影响与救济途径

交通事故责任认定虽然不属于行政裁决，但它在交通事故处理过程中具有至关重要的地位。它不仅影响着当事人之间的民事赔偿责任划分，还可能对当事人可能面临的行政处罚等其他法律后果产生间接影响。如果当事人对交通事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，这是针对交通事故责任认定特有的救济方式。

综上所述，交通事故责任认定属于行政确认而非行政裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。