结论：收银员不理会顾客要求输入会员号的请求，并不直接构成违法行为，但可能涉及超市内部规定或服务质量的考量。若因此给顾客造成实际损失或超市有明确规定而收银员未遵守，则可能引发其他法律问题。
分析说明：
从法律义务角度：
- 收银员的主要法律义务是准确、及时地完成收银工作，确保交易的安全和准确。顾客要求输入会员号，通常是为了享受会员优惠或积分等福利，但这并非收银员的法定义务。
- 除非超市有明确规定或与顾客有特别约定，要求收银员必须为顾客输入会员号，否则收银员不理会这一请求，并不直接违反法律规定。
从超市内部规定角度：
- 超市可能会制定内部规定，要求收银员在顾客提出要求时为其输入会员号，以提升顾客体验和忠诚度。
- 如果收银员未遵守超市的这一内部规定，可能会受到超市的内部处罚，如警告、罚款或解雇等。但这属于超市内部管理范畴，并不直接涉及法律问题。
从顾客权益角度：
- 如果收银员不理会顾客要求输入会员号的请求，导致顾客无法享受应有的会员优惠或积分等福利，顾客可以向超市提出投诉或要求赔偿。
- 但这种赔偿通常基于超市的承诺或规定，而非法律直接规定的义务。除非超市在宣传或合同中明确承诺了会员福利，且因收银员的行为导致顾客无法享受这些福利，否则顾客难以直接通过法律途径要求赔偿。
特殊情况：
- 如果收银员的行为构成对顾客的歧视或侮辱，或者因收银员的行为导致顾客遭受了实际损失（如因未输入会员号而错过了重要的优惠活动，且该优惠活动对顾客具有重大意义），则可能涉及侵权责任或违约责任等法律问题。
行动建议：
- 对于顾客：如果收银员不理会您要求输入会员号的请求，您可以先向超市的客服或管理人员反映情况，要求他们协助处理。如果因此给您造成了实际损失，您可以与超市协商赔偿事宜，或者考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 对于超市：建议超市制定明确的内部规定，要求收银员在顾客提出要求时为其输入会员号，以提升顾客体验和忠诚度。同时，加强对收银员的培训和管理，确保他们能够提供优质的服务。
后续思考：在实际生活中，超市与顾客之间的关系更多地受到合同法和消费者权益保护法的调整。因此，在处理类似问题时，除了考虑法律义务外，还需要考虑超市的内部规定、顾客的权益以及双方之间的合同关系等因素。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。