在二审中，若对方声称是自己操作失误，而您又没有证据证明其非失误，这确实是一个棘手的法律问题。但请放心，我将从多个角度为您分析并提供建议：

1. 证据规则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果对方主张其操作失误，理论上应由对方提供证据来证明这一点。然而，若您主张对方存在故意或重大过失，且该主张对案件结果有重大影响，那么在某些情况下，您也可能需要承担一定的举证责任，尽管这并非绝对。
   • 若您确实没有直接证据证明对方非失误，但对方提出的“操作失误”理由存在不合理之处或缺乏充分证据支持，您可以尝试从逻辑、经验法则或行业惯例等角度进行反驳，指出对方主张的不合理性。

2. 二审中的新证据与举证期限：

   • 二审程序通常是对一审程序的审查与复核，但并不意味着不能提交新证据。如果您在二审中发现了新的证据，或者能够获取到之前因客观原因无法获取的证据，应及时向法院提交，并说明提交的理由。
   • 同时，要注意举证期限的限制。在二审中，法院通常会设定一个举证期限，要求当事人在该期限内提交证据。逾期提交的证据，除非有正当理由，否则可能不被法院采纳。

3. 对方操作失误的合理性审查：

   • 法院在审查对方主张的“操作失误”时，会考虑其合理性。如果对方的主张明显不符合常理、行业惯例或操作规范，法院可能会对其主张产生怀疑，并要求对方提供更充分的证据来支持其主张。
   • 您可以从对方操作的具体过程、操作环境、操作人员资质等多个方面入手，分析对方主张的“操作失误”是否合理，并尝试提出反驳意见。

4. 法律后果与诉讼策略：

   • 如果对方确实能够证明其操作失误，且该失误与案件结果有直接因果关系，那么对方可能会因此承担一定的法律责任。但具体责任的大小和性质，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。
   • 在诉讼策略上，您可以考虑从多个角度入手，如质疑对方证据的合法性、真实性、关联性，或者提出对方主张的操作失误与案件结果无直接因果关系等观点，来削弱对方的主张。

5. 建议与行动：

   • 鉴于您目前缺乏直接证据，我建议您首先梳理现有证据，看是否能够从间接证据或逻辑推理上支持您的主张。
   • 同时，您可以考虑咨询专业鉴定机构或行业专家，看是否能够通过技术鉴定或专家意见来支持您的观点。
   • 在二审过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便更好地准备和应对。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，上述分析仅为一般性建议。在具体案件中，您应根据案件的具体情况和法律规定，结合专业律师的意见，制定合适的诉讼策略。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。