在二审中，如果对方主张是自身操作失误，法院是否采纳该主张需结合具体证据和法律事实综合判断，您可通过针对性举证反驳或削弱对方主张的证明力。以下分情况具体说明：

1. 若对方主张的“操作失误”涉及合同履行瑕疵或侵权行为

（1）对方需承担举证责任
根据《民事诉讼法》第67条，主张权利或事实存在的一方需提供证据。若对方主张因操作失误导致合同违约（如未按时交货、交付货物质量不合格）或侵权（如误操作导致您财产损失），需提供证据证明：

• 操作失误的具体行为（如操作记录、监控录像、证人证言）；
  
• 操作失误与损害结果之间的因果关系（如专业机构出具的鉴定报告）；
  
• 操作失误是否属于不可抗力或免责事由（如突发疾病导致操作中断，但需符合《民法典》第180条不可抗力的构成要件）。
  

（2）您可针对性反驳
若对方证据不足或存在矛盾，您可从以下角度反驳：

• 质疑证据真实性：如对方提供的操作记录系伪造、监控录像不完整；
  
• 否定因果关系：如对方操作失误与损害结果无直接关联（如货物质量问题系原材料缺陷导致，与操作无关）；
  
• 主张对方存在故意或重大过失：若对方操作失误系因未履行基本注意义务（如未培训员工、未检查设备），可主张其存在过错，需承担赔偿责任。

2. 若对方主张的“操作失误”涉及程序性事项（如逾期举证、未到庭）

（1）法院可能不予采纳的情形
若对方因操作失误导致程序瑕疵（如未在举证期限内提交证据、未按时参加庭审），根据《民事诉讼法》第68条、第146条，法院可能不予采纳其证据或按撤诉处理。但若对方能证明操作失误系客观原因导致（如系统故障、突发疾病），且已及时补正（如申请延期举证、提交书面说明），法院可能酌情采纳。

（2）您可主张程序瑕疵的后果
若对方操作失误导致您诉讼权利受损（如因对方逾期举证导致您无法反驳关键证据），您可向法院申请：

• 不予采纳对方逾期提交的证据；
  
• 要求对方承担因程序瑕疵导致的额外费用（如您为应对逾期证据产生的调查费、律师费）。

3. 实务建议：您可采取的应对策略

1. 提前梳理证据链：针对对方主张的操作失误，整理己方证据（如合同、沟通记录、损失证明），证明对方行为不符合正常操作流程或存在过错；
   
2. 申请法院调查取证：若对方操作记录由第三方保管（如平台数据、监控录像），可申请法院调取，固定关键证据；
   
3. 引用类案裁判规则：通过检索类似案例，向法院说明操作失误的认定标准及责任承担方式，增强说服力；
   
4. 关注对方举证期限：若对方在二审中新提出操作失误主张，可依据《民事诉讼法》第177条主张其超出举证期限，法院不应采纳。

总结：对方主张操作失误需以充分证据为前提，您可通过质疑证据、否定因果关系、主张程序瑕疵后果等方式反驳。具体策略需结合案件事实和证据情况制定，如有疑问可进一步向我咨询。