结论：在民事诉讼中，证据已经存在但当事人自己没有提交，判决生效后，该证据在符合一定条件下可以作为再审的依据。
分析说明：
再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，因当事人主观原因未能在一审、二审程序中提交的关键证据，若该证据足以推翻原判决、裁定，且符合再审新证据的标准，那么该证据在再审程序中是可以被采纳的。
再审新证据的标准：
- 再审新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于当事人自己未提交的证据，若该证据在原审庭审结束前已经存在，但因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么该证据是否构成再审新证据，需结合具体情况判断。若该证据对案件结果有重大影响，且当事人能够证明其非因自身故意或重大过失而未提交，那么该证据有可能被认定为再审新证据。
再审申请的审查与决定：
- 当事人申请再审时，需提交再审申请书及相关证据材料。人民法院在收到再审申请后，会进行审查，包括审查再审申请是否符合法定条件、再审证据是否充分等。若人民法院认为再审申请符合条件，且再审证据充分，那么会裁定再审；否则，会裁定驳回再审申请。
特殊场景：
- 若当事人因故意或重大过失未提交关键证据，导致原审判决、裁定错误，那么该证据在再审程序中可能不会被采纳。因为当事人有义务在诉讼过程中积极、全面地提交证据，以维护自己的合法权益。若因当事人自身原因未提交证据，导致判决、裁定错误，那么当事人应承担相应的法律后果。
行动建议：
- 对于当事人：在诉讼过程中，应积极、全面地提交证据，以维护自己的合法权益。若因特殊原因未能提交关键证据，应在发现后及时向人民法院申请再审，并提交相关证据材料。同时，应说明未提交证据的原因及证据的重要性，以便人民法院进行审查。
- 对于法律实务者：在处理再审案件时，应严格审查再审申请及再审证据，确保再审程序的公正性和合法性。对于符合再审条件的案件，应及时裁定再审；对于不符合再审条件的案件，应依法驳回再审申请。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。以及第二百一十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……。其中，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”是再审的重要情形之一，但需注意该“新证据”需符合再审新证据的标准。
如有更多关于诉讼管辖或再审程序的具体问题，可以直接向我咨询。