结论：在当事人没有提交生效判决作为证据，也没有进行举证质证的情况下，法院通常不会自行采用该生效判决作为认定案件事实的依据，但在特定情形下，法院可能依职权调查收集相关证据或要求当事人补充提交。
分析说明：
一般原则：
- 在民事诉讼中，证据的提交和质证是当事人的责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人应当对其主张的事实提供证据加以证明。如果当事人没有提交生效判决作为证据，也没有在庭审中进行举证质证，那么该生效判决通常不会被法院作为认定案件事实的依据。
法院依职权调查收集证据的情形：
- 尽管证据的提交和质证主要是当事人的责任，但在某些特定情形下，法院可以依职权调查收集证据。这些情形通常包括涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，以及涉及身份关系、程序性事项等需要法院依职权查明的事实。然而，对于当事人未提交的生效判决，除非它直接关系到上述特定情形的查明，否则法院通常不会主动依职权去调查收集。
法院要求当事人补充提交证据：
- 如果法院认为当事人未提交的生效判决可能对案件的审理有重要影响，法院可以要求当事人补充提交该证据，并进行举证质证。这是法院在审理案件过程中，为了查明案件事实、确保审判公正而行使的一种职权。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果当事人未提交生效判决作为证据，且法院也未依职权调查收集或要求当事人补充提交，那么该生效判决将不会被法院作为认定案件事实的依据。这可能导致当事人的主张得不到法院的支持，从而承担不利的法律后果。
- 建议：因此，当事人在诉讼过程中应当充分重视证据的提交和质证工作。如果认为生效判决对案件的审理有重要影响，应当及时向法院提交，并在庭审中进行举证质证。同时，当事人也可以积极与法院沟通，说明生效判决的重要性，争取法院的支持和协助。
特殊情形说明：
- 在某些特殊情形下，如当事人因客观原因无法自行收集证据（如证据在对方手中、证据涉及国家秘密等），当事人可以向法院申请调查令或申请法院依职权调查收集证据。但这种情况下，当事人需要提供充分的理由和证据证明其无法自行收集证据，且该证据对案件的审理有重要影响。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。