被“洗脑”签了合同，乙方并非当然可以解除合同，但存在一些情形下乙方可以主张解除合同。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同解除的一般原则
合同解除通常需要满足一定的条件，这些条件在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。一般来说，合同解除分为约定解除和法定解除两种。
- 约定解除：如果合同双方在合同中明确约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，一方或双方可以依据约定解除合同。
- 法定解除：在合同没有约定解除条件或约定的条件未成就时，如果发生法律规定的情形，一方也可以解除合同。这些情形通常包括：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- 法律规定的其他情形。
二、“被洗脑”签合同与合同解除的关系
“被洗脑”签合同，通常指的是一方在签订合同时受到了另一方的误导、欺诈或胁迫，导致其在不完全自愿或不了解合同真实内容的情况下签订了合同。这种情况下，合同可能并非双方真实意思的表示，因此可能存在合同效力的问题。
欺诈或胁迫：如果乙方能够证明在签订合同时受到了甲方的欺诈或胁迫，那么根据《民法典》的相关规定，乙方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，乙方也就不需要再履行合同义务，这可以视为一种“解除”合同的方式。
- 法律依据：《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”以及第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
重大误解：如果乙方对合同的内容存在重大误解，且这种误解是基于甲方的故意或过失导致的，那么乙方也有权请求撤销合同。
- 法律依据：《民法典》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
三、实际操作中的建议
- 收集证据：如果乙方认为自己是在被“洗脑”的情况下签订的合同，那么首先需要收集相关证据来证明这一点。这些证据可能包括聊天记录、录音、录像、证人证言等。
- 咨询专业律师：在收集到足够证据后，乙方应该咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。
- 及时行使权利：如果乙方决定撤销合同，那么需要在法定的期限内行使这一权利。一般来说，撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
总结来说，被“洗脑”签了合同并不意味着乙方当然可以解除合同，但乙方可以通过证明存在欺诈、胁迫或重大误解等情形来主张撤销合同。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。