对方在离婚案缺席开庭后声称“你去哪里他要跟着到哪里”的行为，是否构成限制人身自由，需分情况讨论：
若对方仅口头威胁，未实际实施跟踪或限制行动：
- 不构成限制人身自由：单纯的口头威胁，没有伴随实际的跟踪、拦截、拘禁等行为，通常不构成法律上的限制人身自由。但这种行为可能构成言语威胁或骚扰，若持续发生，可能违反《治安管理处罚法》中关于“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的”的规定，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
若对方实际实施跟踪、拦截或限制行动：
- 构成限制人身自由：如果对方不仅口头威胁，还实际实施了跟踪、拦截、拘禁等行为，限制了你的自由行动，那么这种行为就构成了对人身自由的限制。根据《刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
针对此类情况，你可以采取以下措施：
- 保留证据：如果对方有口头威胁或实际跟踪、限制行动的行为，尽量保留相关证据，如录音、录像、短信、微信聊天记录等，以便在需要时向警方或法院提供。
- 报警处理：如果对方的行为已经构成了对你的骚扰或威胁，你可以向当地公安机关报案，要求警方介入调查并处理。
- 申请保护令：在离婚诉讼过程中，如果对方的行为让你感到不安或恐惧，你可以向法院申请保护令，要求法院禁止对方接近你或采取其他保护措施。
此外，关于离婚案缺席开庭的相关法律后果：
- 如果对方作为被告，在离婚案中缺席开庭，且未向法院提交书面意见，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。
- 如果对方因特殊情况无法出庭，但已向法院提交书面意见，法院会综合考虑双方的意见和证据进行判决。
- 如果对方既不出庭也不提交书面意见，且属于必须到庭的被告（如涉及子女抚养、财产分割等关键问题），法院可能会依法拘传其到庭参与诉讼。
最后，建议你在处理此类问题时保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。