离婚开庭被告缺席也可以判离婚。但判决结果会依据具体情况，尤其是夫妻感情是否确已破裂来判断。以下是详细分析：

1. 判决依据：

   • 法院在判决离婚时，主要依据是夫妻感情是否确已破裂。如果原告能够提供充分证据，如重婚、家暴、分居超过两年等法定情形，证明夫妻感情已经破裂，那么即使被告缺席，法院也有可能根据这些事实判决离婚。

2. 缺席的影响：

   • 被告缺席确实会使案件事实难以全面查清，因此法院在判决时会更加谨慎。但如果原告提供的证据足够充分，能够证明夫妻感情已经破裂，法院仍然可以依据这些证据作出离婚判决。
   • 如果证据不足，仅仅因为被告缺席，法院一般不会轻易判决离婚。

3. 后续可能性：

   • 如果首次起诉离婚未获判决，原告可以在规定期限届满后再次起诉。第二次起诉时，由于已经有了前一次诉讼的基础，法院判离的可能性会相对较大。

4. 财产分割与子女抚养：

   • 离婚判决中，除了是否离婚外，还会涉及财产分割和子女抚养等问题。即使被告缺席，法院也会根据原告提供的证据和法律规定，对这些问题作出相应判决。
   • 对于财产分割，法院会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。如果被告缺席导致部分财产情况不明，法院可能仅对已查明的财产进行分割。
   • 对于子女抚养权，法院会从有利于子女成长的角度出发，综合考虑各种因素进行判决。

综上所述，离婚开庭时被告缺席并不意味着不能判决离婚。法院会根据原告提供的证据和夫妻感情是否确已破裂来判断是否判决离婚。如果原告有充分的证据证明夫妻感情已经破裂，即使被告缺席，法院也有可能判决离婚。同时，离婚判决还会涉及财产分割和子女抚养等问题，法院会根据法律规定和实际情况作出相应判决。