结论：带法院工作人员去抓老赖时拉着其胳膊不让走，在一般情况下，若未使用暴力、威胁或其他非法手段，且行为具有合法依据和正当性，通常不构成非法限制人身自由；但若行为超出必要限度或缺乏合法依据，则可能构成非法限制人身自由。
分析说明：
合法执行职务的角度：
- 法院工作人员在执行职务过程中，如依法对老赖进行拘传、拘留等强制措施时，拉着其胳膊不让走可能是为了确保执行过程的顺利进行，防止老赖逃避或抗拒执行。
- 在这种情况下，如果法院工作人员的行为是依法进行的，且未使用暴力、威胁或其他非法手段，那么这种行为通常不被视为非法限制人身自由。因为法院工作人员有权在执行职务时采取必要的措施来保障执行的顺利进行。
非法限制人身自由的角度：
- 非法限制人身自由是指违反法律规定，以拘禁、禁闭或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
- 如果拉着老赖胳膊不让走的行为超出了必要限度，如使用了暴力、威胁或其他非法手段，或者缺乏合法依据（如没有法院的执行命令或相关法律文书），那么这种行为就可能构成非法限制人身自由。
- 在这种情况下，老赖有权向公安机关报案，要求保护其人身自由权，并可能依法追究相关责任人的法律责任。
法律建议：
- 对于法院工作人员而言，在执行职务时应严格遵守法律规定，确保行为的合法性和正当性。如果需要采取强制措施，应依法出示相关法律文书，并确保措施的实施符合法律规定的程序和要求。
- 对于老赖而言，如果认为法院工作人员的行为侵犯了其人身自由权，可以及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。同时，也应积极配合法院的执行工作，履行法律义务，避免不必要的法律纠纷。
后续行动与可能后果：
- 如果法院工作人员的行为被认定为合法执行职务，那么老赖应配合执行工作，否则可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、罚款或拘留等。
- 如果法院工作人员的行为被认定为非法限制人身自由，那么相关责任人可能面临行政处罚或刑事责任，同时老赖也有权要求赔偿因其行为造成的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。