在交警别车撞交警车的事故中，责任划分需依据具体情况和交通管理部门出具的交通事故责任认定书来综合判定，以下分情况讨论：

1. 若交警存在恶意别车行为：

   • 责任判定：若交警在执行公务或非公务过程中，故意实施恶意别车行为，如突然变道、急刹车等，导致与另一车辆（包括其他交警车辆）发生碰撞，那么该交警需承担主要或全部责任。此行为不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定，也违背了交警作为执法者的职业操守。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员应遵守交通规则，确保行车安全。恶意别车行为明显违反了这一原则，因此应承担相应的法律责任。

2. 若交警别车时未注意观察：

   • 责任判定：若交警在别车过程中，未充分观察周围交通情况，确保安全，导致与另一车辆发生碰撞，那么该交警同样需承担一定责任。别车行为本身具有风险性，交警作为执法者，更应谨慎驾驶，确保别车过程的安全。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶员有义务在驾驶过程中保持高度警惕，确保行车安全。未注意观察导致事故发生，应承担相应的法律责任。

3. 若被别车交警存在避让不当或违规行为：

   • 责任判定：在交警别车过程中，若被别车交警存在避让措施不当，如急打方向盘、猛踩刹车等，或存在超速、酒驾、无证驾驶等严重交通违法行为，导致事故加重或发生二次碰撞，那么被别车交警也需承担一定责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，被别车交警的违规行为或避让不当，将影响责任划分。

4. 若双方均存在过错：

   • 责任判定：在实际情况中，双方可能都存在一定程度的过错。如别车交警实施了别车行为，而被别车交警也存在轻微违规行为（如未保持安全车距），则双方可能需承担同等或按过错比例划分的责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，责任划分将综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错严重程度。

特殊情况处理：

• 若事故涉及多辆交警车辆相互别车、碰撞的复杂场景，需综合考虑每辆车的具体行为、先后顺序及对事故发生的作用来确定各自责任。
• 若事故中存在第三方因素介入，如行人横穿马路、其他车辆违规闯入等，需全面分析各方行为与事故的因果关系，以确定责任划分。

处理程序建议：

• 发生此类事故后，应立即报警并等待交警部门到场处理。同时，联系保险公司以便及时获得赔偿和救助。
• 交通管理部门将依据现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。

总结与建议：

• 交警作为执法者，在驾驶过程中更应严格遵守交通规则，确保行车安全。
• 在处理此类事故时，应遵循法律法规，及时报警并等待交警部门的处理，以确保责任的准确划分和赔偿的顺利进行。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。