交警初步认定双方同责，若您不同意，该认定并不直接等同于最终定责。以下从多个角度为您详细分析：
一、责任认定的流程与效力
初步认定与最终认定：
- 交警在事故现场勘查、调查取证后，会根据事故成因、双方行为及过错程度等因素，初步作出事故责任认定。这一认定是初步的，旨在快速处理事故，恢复交通秩序。
- 若您对初步认定有异议，有权在规定时间内（通常是收到认定书之日起三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关会重新审查事故认定，并作出最终认定。
认定的法律效力：
- 初步认定并不具有最终的法律效力，它只是交警部门对事故责任的一种初步判断。
- 最终认定才是具有法律效力的责任划分依据，它决定了双方在事故中的责任比例，进而影响赔偿等后续事宜。
二、您不同意同责认定的应对策略
收集证据：
- 在提出复核申请前，您应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明您的观点，即您不应承担同等责任或责任比例应更低。
提出复核申请：
- 撰写复核申请书，明确陈述您对初步认定的异议及理由，并附上相关证据。
- 在规定时间内将复核申请书及相关证据提交给上一级公安机关交通管理部门。
等待复核结果：
- 复核机关会在收到申请后的一定时间内（通常是三十日内）作出复核结论。
- 若复核结论维持原认定，您仍可依法通过诉讼等途径维护自己的权益；若复核结论改变原认定，则按照新的认定处理事故。
三、可能的结果与影响
复核维持原认定：
- 若复核机关认为初步认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，可能会维持原认定。
- 在此情况下，您需接受同责的认定，并按照该认定处理后续赔偿等事宜。但您仍有权依法通过诉讼等途径寻求救济。
复核改变原认定：
- 若复核机关认为初步认定存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题，可能会改变原认定，重新划分责任比例。
- 在此情况下，您将按照新的认定处理事故，责任比例可能对您更为有利。
建议：若您对交警的初步认定有异议，务必在规定时间内提出复核申请，并积极收集证据支持自己的观点。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，徐新科律师，专注于民间借贷、交通事故领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在处理事故过程中，保持冷静、理性，依法维护自己的合法权益。