商家让拒收后申请退货退款是否违法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成违法的情形
合同约定明确且合法：
- 如果商家与消费者在交易前已经明确约定了退货退款政策，且该政策不违反法律法规的强制性规定，那么商家要求消费者拒收后申请退货退款，是符合合同约定的，不构成违法。例如，商家在销售页面明确标注“非质量问题拒收后申请退货退款”，消费者在购买时未提出异议，则商家此要求合法。
商品性质特殊：
- 对于某些特殊性质的商品，如定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品等，可能不适用无理由退货政策。若商家在销售时已明确告知消费者此类商品拒收后需申请退货退款，且消费者同意，则商家此要求不构成违法。
二、可能构成违法的情形
违反《消费者权益保护法》：
- 七天无理由退货权：根据《消费者权益保护法》，消费者在网络、电视、电话、邮购等方式购买的商品（除特定商品外），享有七日内无理由退货的权利。若商家无正当理由拒绝消费者在七日内无理由退货的请求，而要求消费者拒收后申请退货退款，且拒收并非消费者原因导致（如商品已送达但消费者未及时签收），则商家可能构成违法。
- 商品质量问题：若商品存在质量问题，消费者有权要求退货退款。商家若明知商品有质量问题仍要求消费者拒收后申请退货退款，而拒绝直接退货退款，则违反了《消费者权益保护法》中关于商品质量问题的规定，构成违法。
违反《民法典》相关规定：
- 违约行为：若商家与消费者之间存在有效合同，且商家未按照合同约定提供商品或服务，或提供的商品或服务不符合质量要求，构成违约。此时，消费者有权要求退货退款，商家拒绝则需承担违约责任。若商家要求消费者拒收后申请退货退款作为违约后的补救措施，但该措施不合理或加重了消费者负担，则可能构成违法。
- 欺诈行为：若商家在交易过程中故意隐瞒商品真实情况、以次充好等欺诈行为，导致消费者做出错误购买决策。消费者发现后要求退货退款，商家拒绝则侵犯了消费者的知情权和公平交易权，违反《民法典》的诚实信用原则，构成违法。
三、法律建议
消费者角度：
- 在购物前仔细了解商家的退货退款政策，特别是关于拒收后申请退货退款的规定。
- 若遇到商家无正当理由拒绝退货退款的情况，可先尝试与商家协商解决。
- 协商不成时，可向消费者协会、市场监督管理部门投诉，或申请仲裁、提起诉讼维护自身权益。
商家角度：
- 在销售商品时，应明确告知消费者退货退款政策，特别是关于拒收后申请退货退款的规定。
- 确保退货退款政策合法合规，不侵犯消费者合法权益。
- 在遇到消费者退货退款请求时，应积极响应并妥善处理，避免不必要的法律纠纷。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议。