在两个人同时无偿帮工出现事故导致死亡的情况下，责任归属需根据具体情况来分析，主要涉及被帮工人、帮工人自身以及第三方等可能承担责任的主体。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 被帮工人的责任：

   • 一般原则：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。这意味着，如果被帮工人在帮工活动中存在过错，如未提供必要的安全条件、未进行必要的安全指导等，那么被帮工人可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 特殊情况：如果被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。然而，在您描述的场景中，是两个人同时无偿帮工，若被帮工人并未明确拒绝，则此特殊情况不适用。

2. 帮工人自身的责任：

   • 过错原则：如果帮工人在帮工活动中因自身过错（如疏忽大意、违反操作规程等）导致事故发生，那么帮工人自身可能需要承担一定的责任。在两人同时帮工的情况下，如果事故是由其中一人的过错导致的，那么该过错方可能需要承担主要或全部责任。
   • 共同过错：如果两人同时存在过错，且过错程度相当，那么他们可能需要按照各自的过错程度分担责任。

3. 第三方的责任：

   • 第三方侵权：如果事故是由第三方（如其他车辆、行人等）的侵权行为导致的，那么第三方可能需要承担侵权责任。在这种情况下，被帮工人和帮工人（或其家属）可以向第三方主张赔偿。
   • 第三方无过错：如果第三方没有过错，且事故是由于不可抗力或意外事件导致的，那么第三方不承担责任。此时，责任可能需要根据被帮工人和帮工人之间的过错程度来分担。

4. 其他考虑因素：

   • 公平原则：在无法确定具体责任主体或各方过错程度相当的情况下，法院可能会根据公平原则，酌情判决各方分担一定的责任。
   • 保险情况：如果被帮工人或帮工人购买了相关保险（如意外伤害保险、责任保险等），那么保险公司可能需要根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。

在实际操作中，建议采取以下步骤：

• 收集证据：包括事故现场照片、证人证言、医疗记录等，以证明事故发生的原因和各方过错程度。
• 协商调解：在责任归属明确或基本明确的情况下，各方可以尝试通过协商调解的方式解决赔偿问题。
• 法律诉讼：如果协商调解无果，各方可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律判决责任归属和赔偿金额。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任归属和赔偿金额也会因案件而异。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。