结论前置：旅行社收取15万押金是否合法需分情况判断，若押金性质为“履约保证金”且符合合同约定及法律限制则合法；若存在强制收取、超范围限制或未履行告知义务等情形则可能违法。以下从法律角度展开分析：

1. 押金性质与合同约定是关键

• 根据《民法典》第四百七十条，合同可约定“定金”或“保证金”条款。若旅行社与游客签订的书面合同中明确约定：
  • 押金用途（如防止游客擅自脱团、损坏财物等）；
  • 返还条件（如按期回国后无违约行为即退还）；
  • 金额不超过合理范围（通常为旅游费用的一定比例，如20%-30%）， 则收取押金具有合法性。
• 但若合同未明确约定或口头约定，旅行社可能面临举证困难，此时游客可主张押金无效。

2. 需警惕的违法情形

• 强制收取：若旅行社以“不交押金就不出团”为由强迫游客支付，违反《消费者权益保护法》第九条（消费者自主选择权），游客可拒绝并投诉。
• 超范围限制：押金金额明显过高（如远超旅游费用50%），或要求以房产、车辆等非现金形式抵押，可能涉嫌“变相收费”或“侵犯财产权”。
• 未履行告知义务：若旅行社未在合同中明确押金条款（如未签字确认），或未告知退还规则，游客可主张合同无效并要求全额退还。

3. 特殊场景：出境游的额外限制

• 部分国家（如日本、欧洲申根区）要求游客提供“财力证明”（如银行存款证明），但此为使领馆要求，旅行社无权自行设定高于使领馆标准的押金。
• 若旅行社以“帮助通过签证”为由收取高额押金，可能涉及“帮助伪造材料”或“非法中介”风险，游客需谨慎。

4. 游客的维权路径

• 协商：要求旅行社出具书面押金条款，明确退还时间。
• 投诉：向当地旅游主管部门（如文旅局）或12315平台举报旅行社违规收费。
• 诉讼：若押金被非法扣留，可凭合同、付款凭证等证据起诉，主张返还并赔偿损失。

建议：签订合同前务必要求旅行社书面明确押金条款，拒绝口头承诺；若对金额或用途有疑问，可要求调整或选择其他旅行社。如有具体合同条款需审核，可直接向我提供细节进一步分析。