组织者是否需要赔偿，需根据具体情况判断，但通常情况下，组织者因未尽到安全保障义务，很可能需要承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、组织者的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在非法开设赌场的情境中，组织者作为活动的发起者和掌控者，对参与者的安全负有不可推卸的责任。尽管赌场本身是非法场所，但这并不免除组织者因未尽到安全保障义务而应承担的法律责任。
二、受伤原因与组织者责任的关系
因组织者行为直接导致受伤：
- 如果玩牌人的受伤是由于组织者的直接行为（如推搡、殴打等）导致的，那么组织者显然需要承担全部或主要的赔偿责任。
因警察抓赌导致的拥挤受伤：
- 在这种情况下，虽然受伤的直接原因是警察的执法行为，但组织者仍可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。例如，组织者可能未提前告知参与者可能的风险，或者未采取合理措施防止拥挤和踩踏等事故的发生。
- 如果组织者能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了合理的疏散通道、安排了足够的安全人员等），那么其责任可能会相应减轻。
三、赔偿责任的确定与划分
赔偿责任的确定：
- 根据受害者的实际损失（包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）以及组织者的过错程度，来确定组织者应承担的赔偿责任。
赔偿责任的划分：
- 如果存在多个责任主体（如组织者、参与者、警察等），则可能需要根据各自的过错程度来划分赔偿责任。例如，如果警察的执法行为存在过错，那么警察或其所在单位也可能需要承担一定的赔偿责任。
- 在非法开设赌场的情境中，由于赌场本身的非法性，组织者可能面临更严格的法律责任和更高的赔偿标准。
四、法律建议与风险提示
对于组织者：
- 非法开设赌场是违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能因未尽到安全保障义务而承担民事赔偿责任。因此，建议避免参与或组织此类非法活动。
- 如果已经涉及此类活动，应立即停止并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，应积极与受害者协商赔偿事宜，以减少法律纠纷和损失。
对于受害者：
- 如果因参与非法赌场活动而受伤，应及时报警并寻求医疗救助。同时，可以保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等）以备后续维权之需。
- 可以向组织者主张赔偿，如果组织者拒绝赔偿或赔偿不足，可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。