在两个学生跑得太快撞伤其中一个的情况下，责任划分需根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度对责任划分的探讨：
过错责任原则：
- 根据一般的侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此案例中，若其中一个学生在奔跑过程中存在疏忽或故意行为（如突然改变方向、未注意前方情况等），导致与另一学生相撞并造成伤害，那么该学生可能因过错而承担责任。
- 责任的划分将取决于双方学生的过错程度。如果一方学生的过错明显大于另一方，那么过错较大的一方将承担更多的责任。例如，若一方学生明知前方有人仍高速奔跑并导致碰撞，而另一方学生只是正常行走或慢跑，则前者可能承担主要责任。
公平责任原则：
- 在某些情况下，即使双方学生都没有明显的过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的责任。这通常发生在双方行为都存在一定的合理性，但结果却导致了损害的发生。
- 在此案例中，如果两个学生都是在正常的校园活动中奔跑，且没有明显的疏忽或故意行为，但仍然发生了碰撞并导致伤害，那么根据公平原则，双方可能都需要承担一定的责任。这种责任的划分将更加复杂，可能需要考虑双方的经济状况、损害程度等因素。
教育机构的管理责任：
- 除了学生之间的责任划分外，还需要考虑教育机构是否尽到了管理责任。教育机构有义务为学生提供一个安全的学习环境，包括合理的活动空间和安全规则。
- 如果教育机构未能提供足够的安全措施或未能有效执行安全规则，导致学生在活动中发生伤害事故，那么教育机构也可能需要承担一定的责任。例如，如果校园内人行道狭窄且没有明确的奔跑限制，导致学生容易发生碰撞，那么教育机构可能需要承担部分责任。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、目击者证言、医疗记录等，以证明事故发生的经过和损害程度。
- 其次，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。双方学生及其家长可以坐下来讨论责任划分和赔偿事宜，以达成和解协议。
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和责任划分原则，并准备提起诉讼或参与调解程序。
可能的法律后果：
- 根据责任划分的结果，过错方可能需要承担医疗费用、误工费、护理费等经济损失的赔偿责任。
- 如果教育机构被认定存在管理责任，也可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果学生的行为构成犯罪（如故意伤害），还可能面临刑事责任的追究。
总结与进一步思考：
- 在处理学生之间的碰撞伤害事故时，需要综合考虑过错责任原则、公平责任原则以及教育机构的管理责任。
- 责任的划分将取决于具体的事实情况和证据收集。因此，在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，积极收集证据并寻求专业法律帮助。
- 如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。