非吸罪（非法吸收公众存款罪）与诈骗罪在法院判决后返还给受害人的标准比例并不完全相同，这主要取决于案件的具体情况、被告人的犯罪情节、造成的损失以及法院的判决等因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律性质与返还原则

1. 非吸罪：

   • 法律性质：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
   • 返还原则：在非吸罪案件中，法院通常会根据被告人的犯罪情节、造成的损失以及被告人的经济能力等因素，判决被告人返还非法吸收的资金。返还比例可能因案件而异，但一般会尽量保障受害人的合法权益。

2. 诈骗罪：

   • 法律性质：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 返还原则：在诈骗罪案件中，法院同样会根据被告人的犯罪情节、造成的损失以及被告人的经济能力等因素，判决被告人返还诈骗所得。由于诈骗罪涉及的是非法占有他人财物，因此返还比例可能会更高，以尽量弥补受害人的损失。

二、返还比例的影响因素

1. 犯罪情节：

   • 犯罪情节的严重程度会影响返还比例。例如，在非吸罪中，如果被告人非法吸收的资金数额巨大，且造成了严重的社会影响，法院可能会判决更高的返还比例。
   • 在诈骗罪中，如果被告人采用特别恶劣的手段进行诈骗，如冒充公检法人员、利用虚假投资项目等，法院也可能会判决更高的返还比例。

2. 造成的损失：

   • 受害人的损失程度是决定返还比例的重要因素。法院会尽量保障受害人的合法权益，因此会根据受害人的实际损失情况来判决返还比例。

3. 被告人的经济能力：

   • 被告人的经济能力也会影响返还比例。如果被告人经济能力较强，法院可能会判决其返还更多的资金；如果被告人经济能力较弱，法院可能会根据其实际情况来判决返还比例。

三、实际操作中的差异

1. 非吸罪案件：

   • 在实际操作中，非吸罪案件的返还比例可能会受到多种因素的影响，如案件的复杂性、涉及的人数和金额等。因此，返还比例可能因案件而异，没有统一的标准。

2. 诈骗罪案件：

   • 诈骗罪案件的返还比例同样会受到多种因素的影响。但相对于非吸罪来说，诈骗罪案件的返还比例可能会更高一些，因为诈骗罪涉及的是非法占有他人财物，法院在判决时会尽量弥补受害人的损失。

四、建议与注意事项

1. 及时报案：

   • 无论是非吸罪还是诈骗罪，受害人一旦发现被骗，应及时向公安机关报案，以便尽快追回损失。

2. 保留证据：

   • 受害人应保留好与案件相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，受害人应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。