非吸罪（非法吸收公众存款罪）与诈骗罪在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪构成、法律处罚以及司法实践处理等方面。以下是对这两者的详细分析：
一、犯罪构成方面的区别
犯罪主观故意：
- 非吸罪：行为人主观上通常没有非法占有的目的，而是为了获取资金用于经营或其他合法用途，并承诺还本付息。例如，某公司未经批准，通过宣传高息回报等方式向公众吸收资金，用于业务扩张，但并无意图永久占有这些资金。
- 诈骗罪：行为人主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有被害人的财物。例如，骗子虚构投资项目，骗取他人钱财后消失无踪。
犯罪客体和对象：
- 非吸罪：侵犯的客体是国家金融管理秩序和公私财物的所有权，属于复杂客体；犯罪对象是不特定公众的本金。
- 诈骗罪：侵犯的客体是公私财物的所有权，属于单一客体；犯罪对象可以是任何有价值的财物，不限于存款。
客观表现：
- 非吸罪：表现为未经批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。可能使用欺骗方法，但欺骗并非必要手段。
- 诈骗罪：表现为行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。欺骗是诈骗罪的必要手段。
二、法律处罚方面的区别
量刑标准：
- 非吸罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，根据诈骗数额大小，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。从法定刑来看，诈骗罪的最高刑为无期徒刑，而非法吸收公众存款罪的最高刑为有期徒刑，所以在刑罚的严厉程度上，诈骗罪相对更重。
数额认定标准：
- 非吸罪：以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额可作为量刑情节酌情考虑。
- 诈骗罪：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准可由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地经济社会发展状况确定。
三、司法实践中的处理差异
证据收集和认定重点：
- 非吸罪：重点在于收集证明行为人未经金融监管部门批准、向社会不特定对象吸收资金以及承诺还本付息等方面的证据。
- 诈骗罪：重点在于收集证明行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法使被害人产生错误认识并处分财产的证据。
案发后归还情况的影响：
- 非吸罪：案发后，如果行为人具有归还能力并积极筹集资金实际归还了全部或大部分资金，这可能作为量刑情节予以考虑。
- 诈骗罪：案发后是否归还赃款一般不影响诈骗罪的定性，而只能作为一个量刑因素来考虑。
举例说明
- 非吸罪案例：某P2P平台未经许可，通过网络宣传向不特定公众吸收资金，并承诺利息回报。后因资金链断裂无法兑付，被认定为非法吸收公众存款罪。
- 诈骗罪案例：骗子通过虚构投资项目，骗取他人钱财后消失无踪。被害人报案后，警方通过调查取证，将骗子抓获并认定为诈骗罪。
综上所述，非吸罪与诈骗罪在犯罪构成、法律处罚以及司法实践处理等方面均存在显著区别。在实际案件中，法院会根据具体案情和证据来准确认定犯罪性质并依法作出判决。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。