非法吸储罪（非法吸收公众存款罪）与诈骗罪在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪目的、行为手段、侵犯客体、主体要件以及量刑标准等方面。以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 犯罪目的

   • 非法吸收公众存款罪：该罪的犯罪目的主要是通过非法吸收公众存款，将资金用于自身的生产经营活动等，以获取经济利益。行为人一般具有归还本息的意图，并非以非法占有为目的来侵吞所吸收的资金。例如，某企业因资金周转困难，未经批准向社会公众吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，但并无非法占有的目的。
   • 诈骗罪：此罪的犯罪目的是直接以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，从而将财物据为己有。犯罪分子从一开始就没有归还的打算，取得财物后通常会迅速挥霍、转移或用于其他非法活动。例如，某人虚构投资项目，以高额回报为诱饵，骗取他人财物后逃匿。

2. 行为手段

   • 非法吸收公众存款罪：通常表现为未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。在吸收存款过程中可能存在一定的违规操作，但一般没有使用明显的欺诈手段来虚构关键事实。例如，某公司未经批准，通过发行理财产品的方式向社会公众吸收资金，并承诺保本保息。
   • 诈骗罪：行为人通常会编造各种虚假的项目、投资计划等，或者故意夸大投资回报率、隐瞒资金真实用途等，以欺骗手段诱使公众主动交出资金。这些欺骗行为是根本性的、实质性的，足以使集资参与人产生错误认识并作出投资决定。例如，某人虚构自己拥有某大型项目的开发权，以高额回报为诱饵，骗取他人投资款后挥霍一空。

3. 侵犯客体

   • 非法吸收公众存款罪：主要侵犯的是国家的金融管理秩序，破坏了国家对金融机构吸收公众存款的正常监管和规范，干扰了金融市场的稳定运行。同时，该罪也侵犯了公众存款的安全，但并非直接针对公私财物的所有权。
   • 诈骗罪：侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪行为直接针对被害人的财产权益，通过欺骗手段使被害人的财产遭受损失。

4. 主体要件

   • 非法吸收公众存款罪：既可以由自然人构成，也可以由单位构成。例如，某公司未经批准，以公司名义向社会公众吸收资金，构成非法吸收公众存款罪。
   • 诈骗罪：只能由自然人构成。单位不能成为诈骗罪的主体，如果单位有非法占有目的并实施了诈骗行为，单位的直接责任人员和其他直接责任人员可能以个人名义被追究诈骗罪的刑事责任。

5. 量刑标准

   • 非法吸收公众存款罪：根据数额和情节严重程度，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。例如，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的，应当依法追究刑事责任。
   • 诈骗罪：根据数额和情节严重程度，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。例如，诈骗公私财物数额较大的标准，一般根据地区经济发展水平和社会治安状况等因素综合确定，但通常数额较大的起点在数千元至数万元不等。

实际应用指导：

在实际法律实践中，区分非法吸收公众存款罪与诈骗罪需综合考虑案件的具体情况，包括行为人的犯罪目的、行为手段、侵犯客体、归还意愿和能力等因素，并结合相关证据材料进行全面且严谨的斟酌与判断。这有助于确保案件的公正处理，维护法律的权威性和公信力。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。