在非法集资诈骗案中，不同受害者的返还比例确实可能会存在不同。这一结论主要基于以下几个方面的法律考量与实际操作：

1. 损失认定差异：

   • 非法集资诈骗案中，每个受害者的损失金额往往不同，这取决于他们各自投入的资金量。在案件处理过程中，司法机关会详细审查每个受害者的投资记录、转账凭证等证据，以准确认定其损失金额。
   • 由于损失金额的不同，即使最终按照相同的返还比例进行计算，不同受害者实际获得的返还金额也会有所差异。

2. 返还资金来源与分配原则：

   • 返还资金通常来源于追缴的赃款赃物、犯罪嫌疑人或被告人的合法财产等。这些资金的总额可能有限，无法完全弥补所有受害者的全部损失。
   • 在分配返还资金时，司法机关会遵循公平、公正的原则，尽量确保每个受害者都能按照其损失比例获得相应的返还。然而，由于资金总额的限制，实际返还比例可能无法达到100%，且不同受害者之间的返还比例可能因损失金额的不同而有所差异。

3. 案件具体情况与司法裁量：

   • 非法集资诈骗案的具体情况千差万别，包括犯罪手段、涉案金额、受害者人数等。这些因素都可能影响返还比例的确定。
   • 司法机关在处理案件时，会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，进行综合裁量。这可能导致不同案件之间，甚至同一案件中不同受害者之间的返还比例存在差异。

4. 实际操作中的挑战：

   • 在实际操作中，由于受害者人数众多、分布广泛，且部分受害者可能因各种原因无法及时申报损失或提供有效证据，这给返还资金的分配带来了挑战。
   • 为了确保返还工作的顺利进行，司法机关可能会采取分批返还、按比例返还等灵活多样的方式。这些方式也可能导致不同受害者之间的返还比例存在差异。

法律建议：

• 对于非法集资诈骗案的受害者而言，应积极配合司法机关的工作，及时申报损失并提供有效证据，以便准确认定损失金额并参与返还资金的分配。
• 同时，受害者也应保持理性态度，理解返还比例可能因多种因素而存在差异，并耐心等待司法机关的处理结果。

可能后果：

• 如果受害者未能及时申报损失或提供有效证据，可能导致其损失金额无法被准确认定，从而影响其参与返还资金分配的资格或比例。
• 在返还资金分配过程中，如果受害者对分配方案有异议，可以通过合法途径向司法机关提出申诉或建议，但应遵守法律法规和司法程序。

如有更多关于非法集资诈骗案的法律问题，可以直接向我咨询。