集资诈骗罪在多数情况下比非法吸收公众存款罪（非吸）判刑更重，但具体还需根据案件情节和数额等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪构成与目的差异：

   • 集资诈骗罪：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。这意味着行为人不仅非法集资，还意图永久占有这些资金，不打算归还。
   • 非法吸收公众存款罪：则无非法占有目的，行为人通常是为了赚取利息差价或进行其他合法经营活动而非法吸收资金，主观上打算在一定期限内还本付息或给予其他投资回报。

2. 量刑标准对比：

   • 集资诈骗罪：
     • 数额较大的（个人集资诈骗数额在10万元以上不满50万元，或存在其他较重情节），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 数额巨大或者有其他严重情节的（如集资诈骗数额在50万元以上不满500万元，或造成被害人重大经济损失、引发严重社会不稳定等），处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的（如集资诈骗数额在500万元以上，或致使被害人死亡、多人重伤等），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 非法吸收公众存款罪：
     • 基本情形（如非法吸收公众存款数额较小，未造成严重后果），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
     • 数额巨大或者有其他严重情节的（如非法吸收公众存款数额在100万元以上，或对象150人以上，或给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上等），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 量刑考量因素：

   • 在司法实践中，量刑不仅依据犯罪数额，还会综合考虑犯罪人的自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节。例如，如果集资诈骗罪的行为人能够积极退赃退赔，减少损害结果发生，可能会从轻或减轻处罚。
   • 非法吸收公众存款罪同样会考虑这些情节，但由于其犯罪性质相对较轻，量刑幅度也相对较窄。

4. 实际案例与司法实践：

   • 从实际案例来看，集资诈骗罪由于涉及诈骗手段和非法占有目的，往往被视为更为严重的犯罪，因此判刑也相对较重。
   • 非法吸收公众存款罪虽然也扰乱了金融秩序，但如果没有造成特别严重的后果，判刑可能会相对较轻。

总结与建议：

• 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪在犯罪构成、量刑标准等方面存在显著差异。集资诈骗罪由于涉及诈骗手段和非法占有目的，通常判刑更重。
• 在具体案件中，判刑的轻重还会受到犯罪数额、情节严重程度、犯罪人的认罪态度等多种因素的影响。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案件情况提供更准确的法律分析和建议。