结论：两个互殴的孩子，均未达到刑事责任年龄（16周岁），因此不会因互殴行为承担刑事责任，也不会因此前的拘留不执行记录而加重处罚。但可能面临行政责任和民事责任。
一、刑事责任层面
刑事责任年龄：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 在本案例中，两个孩子均未达到刑事责任年龄（16周岁），且互殴行为未造成重伤或死亡等严重后果，因此不会承担刑事责任。
拘留不执行的影响：
- 拘留不执行通常是因为行为人未达到刑事责任年龄或存在其他依法不执行拘留的情形。
- 在本案例中，被打人15周岁，此前有拘留不执行记录，但这并不会因为此次互殴行为而加重处罚，因为刑事责任年龄是判断是否承担刑事责任的关键因素。
二、行政责任层面
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
- 在本案例中，两个孩子均已满十四周岁，若互殴行为违反了治安管理规定（如结伙斗殴、殴打他人等），公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚，如拘留、罚款等，但会从轻或者减轻处罚。
行政处罚的独立性：
- 行政处罚与刑事责任是独立的，即使不会承担刑事责任，也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚。
三、民事责任层面
民事赔偿的请求权基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，若能证明两个孩子实施了侵权行为并导致对方轻微伤，受害人有权要求行为人承担民事赔偿责任。
民事赔偿的范围与标准：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费（若受害人因伤误工）、护理费（若需要护理）、交通费、营养费等。
- 赔偿标准依据受害人的实际损失及当地经济发展水平等因素综合确定。
四、建议与后续行动
家长或监护人的责任：
- 家长或监护人应加强对孩子的教育和监管，防止类似事件再次发生。
- 若孩子受到伤害，家长或监护人应及时带孩子就医并保留相关医疗记录作为证据。
协商与调解：
- 双方家长或监护人可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，避免矛盾升级。
法律途径：
- 若协商或调解无果，受害人可以通过法律途径要求行为人承担民事赔偿责任。
总结：两个互殴的孩子均未达到刑事责任年龄，不会因此次行为承担刑事责任。但可能面临行政责任和民事责任。家长或监护人应加强对孩子的教育和监管，并通过协商、调解或法律途径解决纠纷。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。