关于“医院病人病故，鉴协议内容是否属于欺骗罪及能否报警”的问题，需分情况讨论：

一、协议内容是否构成“欺骗罪”需结合具体行为判断

1. 若协议内容存在虚构事实或隐瞒真相
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需以“非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相”为构成要件。若医院通过伪造病历、篡改鉴定结论等手段，在协议中故意隐瞒医疗过错或夸大患者自身责任，导致家属签署不公平协议并放弃合法赔偿，可能涉嫌诈骗罪。
   关键证据：需证明医院存在主观故意（如伪造病历记录、篡改鉴定报告）及客观行为（如诱导签署协议）。

2. 若协议内容仅存在争议或瑕疵
   若协议条款表述模糊、责任划分存疑，但无证据证明医院存在主观欺骗，则属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。此时可通过民事诉讼主张协议无效或撤销。

二、能否报警需区分行为性质

1. 可报警的情形
   若发现医院存在伪造病历、篡改鉴定结论等违法行为（如《医疗事故处理条例》第五十八条规定的“涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料”），可向公安机关报案，由其调查是否构成刑事犯罪（如诈骗罪、伪造证据罪）。
   操作建议：

   • 立即封存病历原件（包括主观病历和客观病历）；
     
   • 委托律师向公安机关提交书面报案材料，附病历复印件、鉴定报告等证据；
     
   • 要求公安机关立案侦查，并出具《受案回执》。

2. 不可报警的情形
   若仅对协议内容（如赔偿金额、责任比例）存在异议，无证据证明医院存在欺骗行为，则属于民事争议，应通过医疗事故鉴定、民事诉讼等途径解决。
   操作建议：

   • 向当地医学会申请医疗事故技术鉴定；
     
   • 依据鉴定结论向法院起诉，主张调整赔偿金额或撤销协议。

三、法律后果与救济途径

1. 刑事责任
   若医院行为构成诈骗罪，可能面临《刑法》第二百六十六条规定的处罚（数额较大处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑）。

2. 民事责任
   若协议被认定无效或可撤销，家属可依据《民法典》第一百四十八条（欺诈）或第一百五十一条（显失公平）主张撤销协议，并要求医院按实际损失赔偿。
   赔偿范围：包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等（依据《民法典》第一千一百七十九条）。

3. 行政责任
   若医院存在涂改、伪造病历等行为，卫生行政部门可依据《医疗事故处理条例》第五十八条责令改正、给予警告，并对责任人员处以行政处分或纪律处分。

四、实务建议

1. 立即封存病历
   根据《医疗事故处理条例》第十六条，患者死亡后48小时内，家属有权要求医院封存全部病历（包括主观病历和客观病历），防止证据灭失。

2. 委托专业鉴定
   若对死因或医疗行为存在争议，可委托司法鉴定机构进行医疗过错鉴定或死因鉴定，明确医院责任。

3. 咨询专业律师
   医疗纠纷涉及医学和法律双重专业，建议家属委托律师处理，通过法律程序主张权利，避免自行处理导致证据灭失或诉讼时效过期。

结论：协议内容是否构成欺骗罪需结合具体行为判断，若存在伪造病历、篡改鉴定等行为可报警；若仅是协议争议，应通过民事途径解决。建议家属立即封存病历，委托专业鉴定，并咨询律师制定维权方案。