在医疗事故协商中，要价高本身并不构成诈骗，但需满足一定条件且不能违背法律与道德原则。以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
3. 数额要求：骗取的财物数额较大。

二、医疗事故协商中要价高的性质

在医疗事故协商中，患者或其家属要求较高的赔偿金额，这本身并不直接构成诈骗。因为：

1. 主观目的：患者或其家属要求赔偿，通常是基于医疗事故给他们造成的实际损失（如医疗费用、误工费、精神损害等），而非出于非法占有的目的。
2. 客观行为：在协商过程中，患者或其家属可能会提出较高的赔偿要求，但这并不等同于虚构事实或隐瞒真相。他们可能只是基于自己的损失和期望，提出了一个相对较高的赔偿数额。
3. 数额认定：即使赔偿要求较高，也不一定意味着就达到了诈骗罪所要求的“数额较大”的标准。而且，赔偿数额的合理性通常需要通过法律程序或专业评估来确定。

三、可能构成诈骗的情况

然而，如果在医疗事故协商中，患者或其家属存在以下行为，则可能构成诈骗：

1. 虚构事实：如虚构医疗事故的发生、夸大损失程度等，以骗取更高的赔偿。
2. 隐瞒真相：如隐瞒自己已经获得其他赔偿或保险理赔的事实，再次要求赔偿。
3. 恶意串通：与医疗机构或相关人员恶意串通，通过虚假诉讼或协商等方式骗取赔偿。

四、法律建议

1. 保持理性：在医疗事故协商中，双方应保持理性，基于事实和法律进行协商，避免情绪化或过激的行为。
2. 寻求专业帮助：如果协商陷入僵局或存在争议，建议寻求专业律师或医疗纠纷调解机构的帮助，以更公正、合理地解决纠纷。
3. 遵守法律：在协商过程中，双方应遵守法律法规，不得采取欺诈、胁迫等非法手段。

总结来说，医疗事故协商中要价高本身并不构成诈骗，但需确保要求合理、合法，并基于实际损失和期望进行协商。如果存在虚构事实、隐瞒真相或恶意串通等行为，则可能构成诈骗，并承担相应的法律责任。如果你在医疗事故协商中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。