在民事赔偿协商中，赔多少钱本身并不直接构成诈骗，判断是否构成诈骗需综合考虑多个法律因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观故意方面：

   • 诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的故意。在民事赔偿协商中，如果行为人基于合理合法的事由（如人身伤害、财产损失等）进行赔偿协商，即使要求的赔偿数额较高，但只要其没有非法占有的故意，一般不构成诈骗。
   • 例如，甲因乙的过错导致受伤，甲在协商时提出了较高的赔偿要求，但这是基于其实际损失和合理的预期，且甲并无通过欺骗手段非法占有乙财物的故意，因此不构成诈骗。

2. 行为方式方面：

   • 诈骗罪要求行为人使用欺骗手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。在民事赔偿协商中，如果行为人使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使对方误以为需要支付高额赔偿，从而处分财物，则可能构成诈骗。
   • 例如，甲编造乙对其造成严重伤害的虚假事实，以此欺骗乙支付高额赔偿，若乙基于该错误认识支付了财物，则甲可能构成诈骗罪。

3. 赔偿金额的合理性方面：

   • 虽然赔偿金额不是判断诈骗的唯一标准，但也是一个重要的参考因素。赔偿金额应与实际损失相符，如果赔偿金额明显超出实际损失范围，且行为人无法提供合理的解释或依据，结合其他因素，可能引发对诈骗罪的怀疑。
   • 例如，甲因乙的轻微过错导致轻微受伤，但甲却要求乙支付巨额赔偿，且无法提供合理的医疗费用、误工费等证明，此时若甲存在欺骗行为，则可能构成诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
   • 在民事赔偿协商中，建议双方保持诚信，基于实际损失和合理预期进行协商。如果存在争议或疑问，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保协商的合法性和合理性。

总结来说，民事赔偿协商中赔多少钱并不直接决定是否构成诈骗，而是需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及赔偿金额的合理性等多个因素。如果你在民事赔偿协商中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。