地下车库收取车位费，但收据上写的是土地使用费，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 土地使用费与停车费的区别：

   • 土地使用费：依据《民法典》，业主拥有土地的使用权，当车辆占用土地时，业主有权收取土地使用费。但物业公司并非土地使用费的收费主体，除非得到业主的明确授权。
   • 停车费：通常包括土地使用费和管理费。管理费是物业公司在提供车辆保管服务时向车主收取的费用，其收费主体是物业公司，但前提是必须得到业主大会的许可并与业主委员会签订协议。

2. 合法性分析：

   • 若物业公司未经业主大会许可或未与业主委员会签订协议，擅自收取土地使用费：
     • 这一做法是不合法的。因为物业公司并非土地使用费的收费主体，除非得到业主的明确授权。未经授权擅自收取，可能构成无权处分的侵权行为。
   • 若物业公司得到业主大会的许可，并与业主委员会签订了协议：
     • 在这种情况下，物业公司可以代替业主收取土地使用费（但需注意，这实际上是业主授权下的代收行为，而非物业公司自身的收费权）。然而，收据上应明确标注是“代收土地使用费”，而非直接写为“土地使用费”以避免混淆。同时，如果停车费中还包含管理费，则应在收据上分别列明。
   • 若收据上仅写“土地使用费”，而实际收费中包含了管理费：
     • 这一做法可能存在问题。因为管理费和土地使用费是两种不同性质的费用，应分别列明。如果混为一谈，可能导致业主对费用性质产生误解，也可能引发后续的纠纷。

3. 建议与后果：

   • 对于业主：如果发现物业公司收取的车位费收据上写的是土地使用费，而实际收费情况与收据不符，或者对费用性质有疑问，应及时与物业公司沟通，要求其提供明确的收费依据和协议。如果沟通无果，可以向业主委员会反映，或者寻求法律途径解决。
   • 对于物业公司：应严格遵守相关法律法规和业主大会的决议，明确收费项目和标准，并在收据上准确标注。避免因收费问题引发不必要的纠纷和法律风险。

总结来看，地下车库收取车位费，但收据上写的是土地使用费，这一做法是否合法取决于物业公司是否得到业主大会的许可，并与业主委员会签订了协议，以及收据上是否准确标注了收费项目和标准。如果存在疑问或违规行为，建议及时沟通或寻求法律途径解决。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。