您好，关于“申请回避期间是否停止工作”的问题，这主要取决于具体的回避场景和相关规定。

首先，我们需要明确“回避”的含义。回避制度是为了确保公正处理事务，避免因个人关系或利益冲突而影响判断。在法律和行政领域，当相关人员与案件或事务有利害关系或其他可能影响公正处理的关系时，应当回避。

接下来，针对您提出的问题，我们分两种情况来讨论：

1. 在行政执法领域： 以兴参镇综合行政执法回避制度为例，该制度明确规定了回避的情形和程序。但重要的是，该制度第六条指出：“被申请回避的综合行政执法人员在作出回避的决定前，不停止综合行政执法工作。” 这意味着，在申请回避到正式作出回避决定期间，被申请回避的人员仍需继续其工作，除非有特别规定或上级指示停止。

2. 在司法审判领域： 虽然您提供的参考信息中主要涉及行政执法，但司法审判中的回避制度也有类似之处。在司法审判中，如果审判人员存在法定回避情形，且当事人提出了回避申请，那么在决定是否回避的过程中，审判人员通常会暂停参与该案件的审理活动，以避免任何可能的偏见或不当影响。不过，这并不意味着审判人员会完全停止所有工作，他们可能仍会处理其他不涉及该案件的事务。

综合总结：

• 在行政执法领域，申请回避期间，被申请回避的人员通常不停止工作，除非有特别规定。
• 在司法审判领域，虽然审判人员在申请回避期间可能会暂停参与特定案件的审理，但这并不等同于完全停止工作。

建议：

• 如果您面临具体的回避情况，建议首先查阅相关的法律法规或规章制度，以了解具体的回避程序和要求。
• 如果您对回避决定有异议或疑问，可以及时向相关部门或上级机构提出咨询或申诉。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。