建设单位合同中规定施工方提供交通工具给建设单位使用，这一行为本身并不直接构成违规，但具体是否违规需结合合同内容、双方约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同内容达成一致。这意味着，如果施工方和建设单位在合同中明确约定了施工方需提供交通工具给建设单位使用，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。
• 关键点：合同内容需合法、合规，且双方意思表示真实。

2. 合同条款的合理性

• 即便合同中有此类约定，也需要考虑该条款的合理性。例如，如果提供交通工具的要求过于苛刻，或者超出了施工方的正常能力范围，可能会被视为不公平条款。
• 建议：在签订合同时，双方应充分协商，确保合同条款的公平性和合理性。

3. 可能的法律后果

• 如果合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及非法占用、挪用资金等），则该约定无效，且可能面临法律制裁。
• 如果施工方因提供交通工具而遭受了不合理损失，且该损失是由于建设单位的过错或违约行为导致的，施工方有权要求建设单位承担相应的赔偿责任。
• 风险提示：双方应谨慎约定合同条款，避免因条款不当而引发法律纠纷。

4. 实际操作中的注意事项

• 在实际操作中，如果合同中有此类约定，建议双方明确交通工具的类型、数量、使用期限、费用承担等具体细节，以避免后续产生争议。
• 同时，双方应保留好相关证据（如合同文本、沟通记录、费用凭证等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。

5. 特殊情况下的考量

• 如果建设单位因特殊原因（如紧急情况、不可抗力等）需要施工方提供交通工具，且该需求是合理且必要的，双方可以协商临时调整合同条款。
• 但需注意：任何临时调整都应基于双方的自愿和公平原则，且不应违反法律、行政法规的强制性规定。

总结与建议：建设单位合同中规定施工方提供交通工具给建设单位使用，并不直接构成违规。但双方在签订合同时应确保合同内容的合法性、合规性和公平性，并明确具体细节以避免后续争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。