协议管辖条款中，若被告未盖章，该条款不一定无效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议管辖条款的生效要件

协议管辖，又称约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，协议管辖需满足以下条件：

1. 双方当事人书面协议：协议管辖必须以书面形式作出，口头协议无效。这里的“书面形式”不仅限于传统的纸质合同，电子合同、邮件、短信等能够有形地表现所载内容的形式，也应视为书面形式。

2. 不违反级别管辖和专属管辖：协议选择的法院不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能约定由基层人民法院管辖应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。

3. 明确且唯一：协议管辖的法院应当是明确的、唯一的，不能出现多个法院或者模糊不清的表述。

二、被告未盖章对协议管辖条款效力的影响

1. 若原告已盖章，且被告以行为表示接受：

   • 在实践中，如果原告已在协议上盖章，而被告虽然未盖章，但通过实际履行合同、接受对方履行等方式表示接受了协议管辖条款，那么可以认为双方已经就协议管辖达成了合意，该条款有效。
   • 例如，双方签订了一份买卖合同，其中约定了协议管辖条款，原告盖章后发送给被告，被告虽然未盖章但按照合同约定履行了交货义务，此时可以认为被告接受了协议管辖条款。

2. 若原告已盖章，但被告明确表示拒绝：

   • 如果被告明确表示拒绝接受协议管辖条款，且没有通过任何行为表示接受，那么该条款对被告不产生约束力。
   • 例如，被告收到原告盖章的合同后，立即回复表示不接受其中的协议管辖条款，并要求按照法定管辖处理纠纷。

3. 若双方均未盖章，但已实际履行合同：

   • 在某些情况下，双方可能虽然未在协议上盖章，但已经实际履行了合同。此时，如果双方对协议管辖条款没有异议，且该条款不违反法律强制性规定，那么可以认为该条款有效。
   • 但这种情况较为特殊，且存在较大的法律风险，因为一旦发生纠纷，双方可能对协议管辖条款的效力产生争议。

三、法律建议

1. 确保协议管辖条款的明确性和唯一性：在签订合同时，应明确约定协议管辖的法院，并避免出现多个法院或者模糊不清的表述。

2. 要求双方均盖章确认：为了确保协议管辖条款的效力，最好要求双方均在合同上盖章确认。如果无法实现双方同时盖章，也可以通过其他方式（如邮件、短信等）确认双方对协议管辖条款的接受。

3. 注意保留证据：在合同履行过程中，应注意保留与协议管辖条款相关的证据，如邮件往来、短信记录、交货凭证等，以备在发生纠纷时证明双方对协议管辖条款的接受。

如有任何关于协议管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。