协议对方未盖章，是否具有法律效应，需分情况讨论：

1. 若协议为需书面形式且盖章为生效要件：

   • 在一些特定的合同类型中，如房屋买卖合同、土地使用权转让合同等，法律可能明确规定合同需采用书面形式，并且盖章是合同生效的必要条件。若协议属于此类，且对方未盖章，则该协议通常不具有法律效力。这是因为盖章是合同双方对合同内容确认并愿意受其约束的一种表示，未盖章则意味着对方未对合同内容作出确认，合同自然无法生效。

2. 若协议未明确规定盖章为生效要件，或法律未强制要求书面形式及盖章：

   • 在这种情况下，即使协议对方未盖章，也不一定意味着协议无效。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但是，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同仍然成立。因此，如果协议对方虽然未盖章，但已经实际履行了协议中的主要义务，且你方接受了对方的履行，那么该协议仍然具有法律效力。
   • 另外，如果协议是通过电子邮件、传真等电子方式订立的，且双方均认可该电子协议的内容，那么即使未盖章，该协议也可能被视为有效。因为电子协议同样具有法律约束力，只要其内容合法、双方意思表示真实且一致。

3. 特殊情况下的协议效力：

   • 如果协议对方是法人或其他组织，且其法定代表人或授权代表在协议上签字但未盖章，该协议仍然可能具有法律效力。因为法定代表人的签字代表了法人或其他组织的意志，具有法律效力。当然，这需要确保签字人确实具有代表法人或其他组织签字的权限。
   • 如果协议对方是自然人，且其本人在协议上签字但未盖章（实际上自然人通常不需要盖章），该协议同样具有法律效力。因为自然人的签字是其本人对协议内容的确认和接受。

法律建议：

• 在签订协议时，务必明确协议的生效条件，包括是否需要盖章、签字等。如果可能的话，尽量要求对方在协议上盖章，以增加协议的法律效力。
• 如果协议对方未盖章但已经实际履行了协议中的主要义务，且你方接受了对方的履行，那么建议及时与对方沟通，确认协议的效力，并考虑签订补充协议以明确双方的权利和义务。
• 如果对协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果协议因对方未盖章而无效，且你方已经基于该协议进行了某些行为（如支付了款项、交付了货物等），那么你方可能会面临损失的风险。因此，在签订协议前务必谨慎审查对方的身份和权限，以及协议的内容和生效条件。
• 如果协议对方未盖章但已经实际履行了协议中的主要义务，且你方接受了对方的履行，但后来对方否认协议的效力或拒绝继续履行协议，那么你方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。